Coder sur la Vision Pro
(willem.com)Retour d'expérience Vision Pro d'Apple
- L'Apple Vision Pro est comme un casque audio haut de gamme pour la musique, mais conçu pour les yeux.
- En le portant, on voit un environnement où se mélangent monde réel et monde numérique, avec la possibilité de bloquer ou autoriser sélectivement le monde extérieur.
- Le Vision Pro utilise des puces, capteurs et caméras haut de gamme pour projeter des objets virtuels dans le monde réel, et les fixer à l’endroit voulu.
Exploration de l'informatique spatiale
- Le logiciel VisionOS d'Apple n'est pas un simple projecteur portable, c'est un appareil interactif.
- Une caméra interne suit la position des pupilles de l'utilisateur pour permettre d'interagir avec le monde numérique, et détecte aussi un simple tapotement du doigt.
- Il est possible de connecter un clavier Bluetooth et un trackpad standards ; le Vision Pro lui-même agit alors comme un ordinateur.
Conclusion
- L'expérience de voir la 3D en numérique avec le Vision Pro est très naturelle et rappelle la sensation que l'on a eue lors des premières interactions avec les écrans tactiles.
- Cette technologie permet à l'utilisateur de marcher réellement dans un environnement numérique et le prévient en cas de risque de collision avec des objets physiques.
Avis de GN⁺
- L'Apple Vision Pro semble offrir une nouvelle forme d'expérience informatique mêlant réel et virtuel, offrant aux utilisateurs de nouveaux environnements de travail et de divertissement.
- La technologie d'informatique spatiale permettrait aux utilisateurs de travailler dans différents contextes sans les contraintes physiques, et serait particulièrement utile pour les tâches nécessitant de la concentration.
- Cette technologie ouvre une perspective sur l'avenir de l'interface utilisateur et a le potentiel d'introduire de nouveaux modes d'interaction, semblables à ceux qu'a apportés l'arrivée de l'écran tactile.
1 commentaires
Avis de Hacker News
Quand je lis des retours d’expérience sur un casque, j’accorde moins de poids aux évaluations faites dans les 3 mois suivant le premier achat
Les premières dizaines d’utilisations sont fascinantes, et il y a aussi le plaisir de raconter que sa vie a complètement changé pour s’adapter au casque, avec les vues sur les réseaux sociaux qui vont avec
Au bout de quelques mois, il finit souvent par prendre la poussière sur une étagère, comme un blender hors de prix. Il faudra voir comment l’AVP tient sur ce point
Parmi les produits Apple, j’utilise à la maison un Apple Studio Display 10 heures par jour, tous les jours, et franchement je n’ai rien à lui reprocher ; c’est presque le meilleur produit tech que j’utilise au quotidien
Il n’est pas tape-à-l’œil, la concurrence sur les specs est rude et il s’est fait éreinter par les médias tech à sa sortie, mais les haut-parleurs sont excellents, la webcam est utilisable, l’effet de nouveauté du suivi n’a pas complètement disparu, et la taille comme la densité de pixels sont bonnes
C’est étrange de faire l’éloge d’un appareil aussi ennuyeux, mais cela rappelle que les petites technologies qu’on utilise chaque jour autour de soi se fondent dans le décor et font discrètement très bien leur travail
À cause du poids, je devais m’asseoir dans un fauteuil inclinable pour éviter de fortes douleurs au cou et au dos ; en soi, ce n’est pas un mauvais environnement pour coder, mais la fatigue oculaire était aussi importante
J’ai fini par le renvoyer. C’est certes un produit 1.0 nécessaire pour créer un écosystème d’apps, etc., mais je pense qu’il n’est absolument pas prêt pour une utilisation à temps plein
Avec mon Meta Quest 2 comme avec mon PSVR 2, il y a clairement eu un effet « waouh » au début, mais au bout de quelques semaines la nouveauté tend à disparaître
Je crois que je n’ai pas utilisé le Quest 2 depuis début 2023, et la dernière fois que j’ai utilisé le PSVR 2, c’était pour Pavlov ; même si c’est un jeu vraiment incroyable, le problème était la contrainte de mettre le casque
Quand je veux vraiment jouer, je le fais sur Xbox ou PS5 depuis le canapé, et pour le travail sur ordinateur je reviens simplement à l’ordinateur. Même si je voulais refaire quelque chose avec le PSVR 2, il a maintenant tellement pris la poussière qu’il faudrait tout nettoyer, donc je ne m’y mets pas
À la maison ou au bureau, l’AVP sera sur une étagère, et l’utilisateur sera assis devant sa station de travail existante
En théorie, du matériel AR peut vous entourer de code, mais en pratique on ne peut se concentrer que sur une fenêtre à la fois, et les moniteurs traditionnels ont été améliorés pendant longtemps pour offrir cette expérience
Cela dit, si l’on pouvait obtenir une expérience ne serait-ce qu’à moitié aussi bonne, facile à mettre dans un sac à dos et utilisable en déplacement, ce serait plutôt génial. Je n’ai plus l’intention d’acheter de produits Apple, mais j’attends avec intérêt la concurrence que l’AVP va stimuler
Jusqu’ici, les avis sont très partagés sur l’équilibrage du poids sur la tête. Quand on utilise du matériel comme des lunettes de vision nocturne, il faut ajouter un contrepoids à l’arrière du casque pour que ce soit confortable, mais l’AVP ne semble pas avoir ce genre de contrepoids
J’ai essayé d’utiliser le Vision Pro pour travailler, et je ne sais pas si c’est un problème avec mes yeux, mais lire du code dedans a été une expérience vraiment épuisante
Après l’avoir retiré, je me suis remis à adorer mon moniteur classique
J’espère qu’il réalisera son potentiel comme appareil permettant de « travailler au sommet d’une montagne alors qu’on est en réalité dans son garage », mais tant que la résolution n’atteindra pas le niveau des moniteurs actuels, j’ai l’impression qu’il est tout simplement moins bon pour la plupart des cas d’usage
Les appels Zoom étaient impressionnants, mais personne ne prenait Persona au sérieux
Au bout de quelques jours, la fatigue oculaire s’est aggravée, et hier j’ai eu un mal de tête tellement fort que j’ai décidé d’arrêter là
Je me demande toujours comment des gens qui travaillent comme ingénieurs dans des environnements qui vont vraiment vite peuvent dire qu’ils sont plus productifs en portant ça
Si on passe toute la journée à lire des e-mails et des messages Slack ou à parler sur Zoom, c’est peut-être possible, mais ce n’est pas comme ça que je travaille
Il est lourd, exerce beaucoup de pression à certains endroits précis, un câble pend jusqu’à une batterie glissante qu’il faut laisser branchée toute la journée, et le passthrough était rugueux
Surtout, il était beaucoup trop lourd, et la connexion entre le Mac et le Vision Pro devenait parfois instable. J’ai de grands espoirs pour les 2e et 3e générations, mais il faut encore du temps
Si je les porte plusieurs jours de suite, je m’y habitue comme à des lunettes, et je me demande s’il se passe quelque chose de similaire ici
La vision dépend énormément de tout, en particulier de l’équilibre, donc les écarts par rapport à la perception habituelle peuvent créer une forme de fatigue. Le corps pourrait s’adapter après plusieurs jours d’usage continu, mais avec l’AVP c’est évidemment presque impossible
Le logiciel devrait sans doute forcer l’alignement du texte sur les pixels réels, même si cela sacrifie un peu de réalisme
En option, le mieux serait peut-être de verrouiller complètement l’écran virtuel jusqu’à ce que l’utilisateur bouge selon un angle assez important. Bien sûr, cela pourrait aussi n’avoir absolument aucun rapport avec la fatigue oculaire
L’expression « réduction active du bruit pour les yeux » est excellente
Moi aussi, j’utilise une configuration multi-fenêtres macOS + visionOS avec l’environnement Mount Hood réglé sur la journée
Hier, je l’ai retiré avant que des amis viennent dîner ; comme le soleil était levé à Mount Hood, mon cerveau avait encore l’impression qu’il faisait jour, et j’ai été assez surpris de voir qu’il faisait noir dehors en réalité. J’étais resté assis au moins une heure dans un bureau sombre
C’est mon objectif et mon attente, mais je vais apporter un peu d’équilibre aux qualités de l’article original, compte tenu de l’état actuel
J’ai reçu l’AVP le lundi 5 février, et je me suis levé à l’aube, à l’ouverture des commandes, pour le commander. Je suis programmeur et j’utilise un environnement multi-écrans composé d’un éditeur, d’un terminal et de fenêtres de navigateur ; j’espérais que l’AVP remplacerait un ensemble de moniteurs fixes en offrant, en pratique, un espace d’affichage infini
L’AVP a une résolution angulaire inférieure à celle d’un moniteur : 34 PPD en moyenne, contre 64 PPD pour un moniteur. Les détails sont dans l’article d’iFixit [1]
C’est la conséquence inévitable du fait de placer l’écran très près des yeux. L’excellente technologie d’affichage de l’AVP atténue cela et, dans mon cas, élimine complètement l’effet de grille qui posait problème sur les premiers casques VR, mais elle ne peut pas vaincre les lois de la physique
On n’obtient donc pas la densité de texte lisible de deux moniteurs 27 pouces placés à une longueur de bras. La même quantité de texte occupe davantage de place dans le champ de vision sur l’AVP
C’est compréhensible, mais là où l’AVP a vraiment un problème, et où j’aimerais le voir s’améliorer, c’est dans la gestion des fenêtres
On a plaisanté en disant que, du point de vue de la gestion des apps/fenêtres, l’AVP ressemble à un iPad collé au visage, et je suis d’accord
Quand on est habitué à déplacer et redimensionner ses fenêtres avec un gestionnaire de fenêtres en tuiles sous Linux, ou avec SizeUp ou Moom sur macOS, la gestion des fenêtres de l’AVP paraît vraiment maladroite. Si je mets mon éditeur en grand au centre, puis que je veux basculer vers le terminal ou redimensionner la fenêtre pour mettre de la documentation à côté, les gestes de la main ont beau paraître magiques, il faut quand même déplacer et redimensionner les fenêtres en permanence
Cela dit, c’est un problème d’expérience utilisateur logicielle, et je parie qu’Apple le corrigera avec le temps
[1] https://www.ifixit.com/News/90409/vision-pro-teardown-part-2...
Elle semble parfaite pour cet usage, c’est dommage qu’elle n’existe pas ici
Si ça ne vous paraît pas très impressionnant, je suis d’accord. Je n’ai pas encore vécu de vraie expérience AR marquante sur l’AVP. Mais ce n’est que le début, donc je garde espoir
Avant le jour du lancement, j’ai pu essayer plusieurs démos du Vision Pro au siège d’Apple. L’une était centrée sur la sécurité, l’autre sur des applications médicales
Le profil de sécurité est vraiment ennuyeux : sur le réseau, il ressemble à un iPad
L’application médicale est assez chouette pour la formation, et d’autres usages seront peut-être possibles un jour
Ce qui me paraît séduisant, c’est l’usage en déplacement professionnel. Dans l’avion, plus besoin de craindre que la personne devant incline son siège et casse l’écran du portable, ni de se soucier de quelqu’un qui regarde par-dessus l’épaule. Et cela permet aussi de s’évader d’une énième chambre d’hôtel sans charme
Le problème, c’est que dans beaucoup de réunions, les ordinateurs portables sont à peine tolérés, voire pas autorisés du tout. Il faut donc quand même emporter un portable, ce qui alourdit encore le sac à dos. Je transporte déjà plusieurs appareils à cause de diverses politiques de sécurité
Est-ce que tout cet effort en vaut la peine ? Avec mon propre argent, je ne pourrais vraiment pas l’acheter. J’ai aussi participé au développement d’appareils AR, mais si mon entreprise me l’offrait, je l’utiliserais volontiers. Avec AppleCare et les accessoires, on approche les 5 000 dollars
Avec 49 PPD, c’est d’un niveau comparable à l’AVP
En Nouvelle-Zélande, c’est l’été en ce moment, donc je code dehors au soleil avec l’AVP. C’est agréable de ne pas avoir de reflets sur le moniteur et de ne pas être enfermé à l’intérieur
Le mieux, c’était de passer en immersion complète et d’écouter le bruit de la pluie sur un lac de haute montagne pendant que les gens ne parlaient pas
Il m’arrive souvent de me réveiller en pleine nuit et de vouloir travailler, mais je ne pouvais pas parce que mon bureau est dans la chambre principale ; maintenant, je n’ai plus besoin d’être avachi sur le canapé
J’ai aussi emmené le chien au parc canin et travaillé sur un grand écran virtuel sans reflets. Regarder un film sur la Lune est aussi plutôt génial
Je n’avais même pas pensé à quel point ce serait agréable dehors par beau temps, par rapport à un ordinateur portable ou en complément de celui-ci
Au début, je pensais que ce serait étrange, mais au bout de quelques minutes tout m’a semblé très naturel, et je me suis retrouvé sans m’en rendre compte en état de concentration profonde
J’ai essayé de retranscrire dans ce billet de blog le sentiment d’émerveillement que j’ai éprouvé à ce moment-là
D’après mon expérience, la taille « dans le monde réel » de la fenêtre n’a pas d’importance ; c’est la résolution angulaire qui fait toute la différence
Je suis sorti d’une démo du Vision Pro à l’Apple Store avec l’impression d’avoir vécu une expérience religieuse. La démo immersive m’a submergé d’émotion, et les bébés rhinocéros étaient vraiment incroyablement impressionnants
Je vais bientôt réserver pour y goûter à nouveau. J’adore cette technologie et je veux ce futur, mais je ne peux pas me l’offrir ; j’espère vraiment qu’elle deviendra abordable pour des consommateurs comme moi
Ce n’est absolument pas un produit parfait. La question est de savoir si Apple s’est engagé de lui-même dans une impasse.
Peut-on améliorer l’autonomie, le champ de vision, la résolution, le poids ? À mon avis, dans tous les cas, Apple a une trajectoire d’amélioration technique.
Malgré ses défauts, c’est vraiment fantastique. Je l’utilise encore maintenant avec l’écran virtuel du Mac, et bien sûr c’est un peu flou. Mais comment pourrais-je le renvoyer ?
C’est le produit le plus impressionnant et réellement utile qu’Apple ait jamais créé. Ce n’est en aucun cas un gadget coûteux, c’est une réussite remarquable.
Le Vision Pro tente d’être un casque VR qui abandonne l’écosystème VR existant. Pas de contrôleurs VR, pas de Beat Saber, pas d’Oculus Link, pas de PC VR.
En même temps, il veut être une machine de productivité, mais il ne peut pas compiler son propre code et a les mêmes contraintes logicielles qu’iPadOS.
Si on le considère comme un ordinateur mobile pour l’avion, il est plus gênant à mettre dans un sac à dos qu’un ordinateur portable classique, et son autonomie est dix fois moindre. Pour le même prix, on peut acheter sept ans d’abonnement Economy Plus chez United Airlines et simplement utiliser son ordinateur portable dans l’avion.
Je suis d’accord pour dire qu’Apple a une voie pour corriger tout cela, mais je ne suis pas d’accord pour dire qu’elle l’empruntera. Des produits Apple comme l’iPad semblent stagner parce qu’Apple ne les laisse pas dépasser sa vision contrainte.
Apple ne laissera jamais installer des applications en dehors de son jardin clos, et ne permettra pas non plus de compiler du code sur le Vision Pro.
Pour un appareil de divertissement à 500 dollars comme le Quest 3, ce serait acceptable, mais pour un « ordinateur spatial » à 3 500 dollars, c’est une autre histoire.
Mais il vaut aussi la peine d’envisager les lunettes AR de xreal ou rokid. Elles coûtent beaucoup moins cher, ont une latence plus faible et ne posent pas de problème de batterie.
Elles sont aussi bien plus faciles à transporter. Utiliser principalement l’AVP comme écran externe me paraît être un énorme gâchis.
Je suis vraiment content qu’il y ait des gens qui puissent l’utiliser ainsi, et je les envie. Pour moi, le code était trop flou [0], et je n’aimais pas être limité à un seul écran flou alors que j’ai trois moniteurs bien nets.
J’ai fini par le renvoyer, mais j’attends le jour où je pourrai travailler dedans sans avoir l’impression d’être limité. J’imagine facilement un avenir où l’AVP surpassera mes moniteurs, et j’ai hâte que cela arrive.
[0] https://joshstrange.com/2024/02/04/apple-vision-pro-writing-...
Je travaille beaucoup dans l’Apple Vision Pro, en utilisant Xcode, ainsi que les fenêtres spatiales de visionOS pour plusieurs tâches comme la messagerie et la navigation.
Avec les inserts ZEISS adaptés à ma prescription, le texte est incroyablement net. J’en viens souvent à oublier que l’écran virtuel devant mes yeux n’est pas un vrai moniteur.
Cela dépend sans doute des personnes, mais comme le premier jour je n’avais pas les verres correcteurs ZEISS et que j’ai donc vécu les deux situations, je me demande vraiment combien de gens ignorent que leur vue est plus mauvaise qu’ils ne le pensent, ou combien pensent que l’utiliser sans lunettes ne change rien. En réalité, la différence est énorme.
Pour le confort de port, comme je ne suis pas allé en Apple Store, il m’a fallu un peu de temps, mais à un moment j’ai eu le déclic et j’ai compris comment le porter confortablement. Il est aussi moins tolérant avec les mauvaises postures.
Il faut donc se laisser le temps d’expérimenter la manière de le porter, et cela en vaut la peine. Maintenant, je le trouve confortable, et je l’ai encore porté plusieurs heures hier.