- Le Chili est si long qu’il équivaut à la longueur combinée des États-Unis et du Canada, ou presque à celle de toute l’Europe, et sa forme de base est déterminée par une étroite bande de terre coincée entre la cordillère des Andes et l’océan Pacifique
- Les Andes forment une barrière née de la collision entre la plaque de Nazca et la plaque sud-américaine, limitant fortement les déplacements est-ouest sur le continent ainsi que la circulation de l’humidité
- La population se concentre au nord de la zone verte centrale, tandis que le sud est froid et que le désert d’Atacama au nord est trop aride pour favoriser de grands établissements humains
- Le nord était une région disputée avec les pays voisins après l’effondrement de l’Empire espagnol, et le Chili a pris son extrémité nord lorsque le Pérou et la Bolivie ont perdu la guerre du Pacifique face à lui
- La forme longue et étroite du Chili résulte de la combinaison d’un relief orienté nord-sud, de changements climatiques brutaux et de frontières isolées ; cet isolement est aussi l’une des raisons pour lesquelles l’espagnol chilien diffère fortement des autres variétés hispanophones
Un long pays né entre les Andes et le Pacifique
- Le Chili est si long qu’il semble presque courbé, avec une longueur comparable à celle des États-Unis et du Canada réunis, voire de l’Europe entière
- Géographiquement, on l’explique comme une distance allant de la Norvège au Maroc, ou de Londres à Bagdad
- Sa forme étirée du nord au sud fait coexister plusieurs zones climatiques au sein d’un même pays
- La condition géographique directe qui a produit cette forme est la cordillère des Andes
- Les Andes constituent une barrière difficile à franchir, et l’étroite bande de terre à l’ouest est devenue le Chili
- La chaîne s’est formée par la collision de la plaque tectonique de Nazca avec la plaque sud-américaine
- Les volcans du Chili font aussi partie de ce relief lié à cette structure de plaques
Une structure climatique qui concentre la population au centre
- La population chilienne se concentre au milieu du pays, surtout dans la partie nord de la bande verte
- Les vents soufflent vers l’ouest près de l’équateur, puis vers l’est plus au sud
- Les Andes bloquent l’humidité de l’Atlantique près de l’équateur, puis plus au sud celle du Pacifique
- Cette circulation de l’humidité explique l’existence de rainforest non seulement au Brésil, mais aussi au Chili
- Les forêts chiliennes sont des temperate rainforest, comparables à celles du Pacific Northwest nord-américain
- Le sud du Chili est vert, mais seule sa moitié nord est relativement douce et proche des grands centres de population d’autres pays, ce qui la rend plus favorable à la vie
- Le nord est désertique et trop sec pour soutenir une grande population
- Les fleurs du désert d’Atacama ne fleurissent qu’une fois tous les quelques années où les pluies sont exceptionnellement abondantes
Comment la frontière nord s’est figée par la guerre
- La zone désertique du nord est proche du cœur de l’Amérique du Sud et se trouve en contact avec des pays voisins
- La population locale y était faible et les voisins nombreux, si bien qu’après l’effondrement de l’Empire espagnol, la région est longtemps restée une zone de conflit
- Même sur une carte des zones disputées d’Amérique du Sud en 1879, cette région apparaît comme contestée
- Le Pérou et la Bolivie ont fait la guerre au Chili pour cette région, mais ont perdu lors de la guerre du Pacifique
- Le conflit avait pour toile de fond les ressources naturelles
- À l’époque, le guano était l’un des principaux engrais du monde, et cette région est présentée comme détenant l’essentiel du guano mondial grâce à son climat
- Le salpêtre servait à fabriquer la poudre à canon
- Si le Chili est long sans être encore plus long, c’est en raison de plusieurs facteurs
- une étroite bande de terre entre la côte et les Andes
- l’extrême sud, trop froid pour qu’un autre pays y émerge
- l’extrême nord, où existaient des voisins concurrents
- une frontière naturelle formée par le désert, puis la victoire chilienne qui a assuré l’extrémité nord
Isolement géographique et espagnol chilien
- Le sud du Chili est froid, le nord est chaud et sec, l’ouest est fermé par la mer et l’est par les montagnes
- Même sur les cartes du réseau routier, ces conditions font apparaître le Chili comme un pays extrêmement isolé
- Cet isolement est l’une des principales raisons pour lesquelles les Chiliens peuvent sembler difficiles à comprendre pour d’autres hispanophones
- Le graphique de Why Do 900 Million People Speak Spanish and Portuguese the Way They Do? montre par des couleurs à quel point les différentes variétés d’espagnol se ressemblent selon les pays
- plus c’est vert, plus elles sont proches ; plus c’est rouge, plus elles sont éloignées
- l’espagnol chilien apparaît très rouge, donc nettement distinct
- Les raisons de cette différence de l’espagnol chilien se divisent en plusieurs points
- région la plus éloignée de l’Espagne, le Chili communiquait moins avec le reste de l’empire et s’est davantage éloigné de la langue de la métropole
- les Andes, l’océan à l’ouest, les glaces au sud et le désert au nord rendaient aussi les connexions avec l’Argentine, la Bolivie et le Pérou difficiles
- le climat n’était pas adapté aux mines d’argent ni aux cultures de sucre ou de tabac, ce qui donnait au territoire une valeur d’exploitation relativement faible dans l’empire ; il recevait donc moins de visiteurs et s’est trouvé encore plus isolé
- il a aussi subi l’influence d’autres régions, notamment allemande, italienne et basque
Pourquoi il existe peu de pays comparables ailleurs
- Pour devenir un pays comme le Chili, plusieurs conditions sont nécessaires
- une structure en sandwich entre la mer et le continent
- une orientation nord-sud qui fait changer rapidement le climat
- une position suffisamment éloignée de l’équateur pour créer de forts écarts climatiques entre nord et sud, sans concentration de population excessive
- Ce type de structure en sandwich apparaît lorsqu’une plaque océanique s’enfonce sous une plaque continentale, et ces conditions ne se rencontrent que dans un nombre limité de régions
- Dans le Pacifique occidental, ce sont des îles comme le Japon, la Nouvelle-Zélande ou les Philippines qui subsistent
- dans cette zone, les chaînes de montagnes commencent sous un océan profond et forment non pas une étroite bande continentale, mais un archipelago
- Dans le Pacifique oriental, les candidats seraient le Chili et la côte ouest États-Unis–Mexique–Canada
- à l’ouest de la chaîne montagneuse qui longe l’ensemble des Amériques, il existe une étroite bande verte qui aurait pu devenir un pays
- Il y a aussi des raisons pour lesquelles un « Chili du Nord » n’est pas apparu sur la côte ouest de l’Amérique du Nord
- le Mexique était plus proche de l’Espagne, possédait des mines d’argent qui l’intéressaient, avait des montagnes moins hautes que les Andes, et une largeur d’un océan à l’autre plus réduite, ce qui facilitait davantage les communications est-ouest
- la côte ouest a donc eu du mal à se développer comme entité distincte
- sur les côtes américaine et canadienne, les États-Unis ont conquis très rapidement la région depuis l’est, rendant impossible l’indépendance de la côte ouest
- si ces régions avaient évolué séparément pendant plusieurs milliers d’années encore, un ou plusieurs pays distincts auraient pu émerger à l’ouest
- Le Chili est ainsi devenu l’un des pays les plus longs et les plus étroits du monde, à la croisée de ces conditions géographiques, climatiques et historiques
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Quand je suis allé au Chili, j’étais sur le point de déménager d’un bout à l’autre des États-Unis, et les gens que j’ai rencontrés à Santiago n’arrivaient pas à imaginer un pays où l’on puisse conduire sur une telle distance pour passer d’une grande métropole à une autre
À l’époque, je me disais que, comme 40 % de la population chilienne vivait dans une seule aire métropolitaine, il n’y avait sans doute pas d’autre grande région urbaine vers laquelle déménager ; mais en regardant la carte, je comprends leur étonnement
À cause de la forme du Chili, en parcourant une distance comparable en voiture, on traverse presque tout le pays, avec sa campagne, ses villes et ses banlieues : c’est donc un pays à la fois grand et petit
Les Chiliens aiment dire qu’il n’y a pas grand-chose en dehors de Santiago, mais en réalité ce n’est pas tout à fait vrai
La première fois que j’ai vu les États-Unis, c’était de nuit par le hublot d’un avion entre les Bahamas et NYC, en remontant la côte Est ; à mes yeux, cela ressemblait à une immense ville quasiment ininterrompue, et c’était impressionnant
Je m’attendais à être surpris par l’échelle des États-Unis, mais cela dépassait mon imagination, même si d’autres pourraient ne pas être d’accord avec cette définition
Pour en savoir plus, voir https://elsemieni.net/megavision/
[Thème Cerveza Cristal]
Mais la plupart des déplacements vont de X vers Buenos Aires
La manière de présenter l’information est vraiment excellente
J’ai eu l’impression d’apprendre beaucoup, et j’ai apprécié
Cela dit, à la fin, en expliquant pourquoi l’ouest du Mexico était important pour l’Espagne, l’article omet ce qui est peut-être le point le plus important
Comme Neal Stephenson le décrit magnifiquement dans le "Baroque Cycle", c’est cette région que les galions espagnols venus des Philippines en traversant le Pacifique atteignaient en premier au terme d’une traversée éprouvante
Il existe des traces de samouraïs servant de gardes sur les galions arrivés au Mexico ; il faudrait en faire un film
Une recherche rapide laisse penser que c’est possible, mais je n’ai pas trouvé de réponse définitive
Une montée progressive en altitude est beaucoup plus facile à équiper en routes qu’une falaise, ce qui pourrait être une autre raison pour laquelle l’Amérique du Nord est moins coupée d’est en ouest
Je ne sais toujours pas pourquoi le Chili est long ; il y avait surtout beaucoup de faits sur à quel point il est long
Ce que je retiens surtout de cet article, c’est que le meilleur endroit pour observer la Milky Way est au fin fond de l’Amazon rainforest
Le problème, c’est que la canopée y couvre presque 100 % du ciel et qu’il n’y a pas une seule route dans un rayon de plusieurs centaines de km
La collection de graphiques est excellente, et je me demande dans quelle mesure la production de chaque graphique est faite sur mesure, ou si tout le monde crée ce genre de visuels avec des outils comme ArcGIS
Le dernier graphique, qui indique que l’Ouest américain est le seul autre candidat, est aussi intéressant : les deux côtés des Rockies n’ont pas été reliés par autoroute avant l’achèvement de l’I-70 au-dessus de Glenwood Canyon en 1992
Avant cela, l’ouest et l’est du Colorado étaient pratiquement deux États différents, et le relief était si difficile qu’il a fallu un demi-siècle pour que le réseau d’interstates arrive jusque-là
Comme c’est un désert, l’air y est assez transparent et il y a très peu de nuages ; c’est isolé, mais plus facile à parcourir qu’une forêt
C’est aussi plus proche du South Pole, donc pas aussi chaud que l’Amazonie
Il n’y a pas de comparaison
Ce n’est qu’une photo avec 8 secondes d’exposition, et je ne suis pas un excellent photographe
La Milky Way était si lumineuse que je n’arrivais pas à dormir dans ma tente
[1] https://www.instagram.com/p/CersLuLBfCz/
J’y suis allé en bus pour voir la maison d’enfance d’un ami ; le bus ne nous a déposés que dans une grande ville à une heure de route, et nous avons fait le reste de nuit à l’arrière d’une Jeep
Je me souviens très nettement de ne pas comprendre ce qu’était cette lumière incroyablement brillante dans le ciel
Je sais maintenant qu’il s’agissait sans doute de Venus ou de Jupiter, mais c’était tellement plus lumineux que ce à quoi j’étais habitué que cela ressemblait à quelque chose d’artificiel
Avant cela, ils n’étaient pas reliés par interstate ; mais si l’on dit “highway”, l’US 6 était bien une route nationale, et elle passait exactement par le même Glenwood Canyon
Je me demande comment le tableau des dialectes a été construit
Si deux dialectes valent 1, c’est clair, mais s’ils valent 0, je ne sais pas ce que cela signifie
Ça ne peut pas vouloir dire qu’ils sont mutuellement inintelligibles, sinon ce seraient des langues différentes
L’espagnol parlé en Argentine et en Uruguay est pratiquement identique, à part quelques régionalismes ; si cette métrique les place à 0,35, son utilité est discutable
L’idée est que la question relève davantage de la politique que de la linguistique
Beaucoup de dialectes chinois, comme le mandarin et le cantonais, sont considérés pour des raisons politiques comme des dialectes de la même « langue chinoise », alors qu’ils ne sont pas mutuellement intelligibles ; à l’inverse, le danois et le norvégien sont assez mutuellement intelligibles, mais sont considérés comme des langues différentes parce que la Norvège et le Danemark sont des pays différents
Le tableau des dialectes espagnols vient de l’article lié dans l’image, et les différences ont été mesurées en montrant des photos d’objets puis en demandant à des locuteurs hispanophones de chaque région comment ils les appelaient
L’exemple est un moulinet à vent ; en comparant des centaines de concepts, on peut voir la distance entre dialectes
[1] https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opli-2018-003...
Sur https://en.wikipedia.org/wiki/Dialect, il est écrit qu’« il n’existe pas de critère universellement accepté pour distinguer deux langues différentes de deux dialectes de la même langue »
Les différences entre langues sont souvent définies culturellement et politiquement plutôt que linguistiquement ; il existe des langues distinctes qui se recoupent largement et sont intelligibles, et des dialectes d’une même « langue » qui sont en pratique incompréhensibles entre eux
Il peut être plus raisonnable de considérer tous les systèmes oraux comme des « dialectes » les uns des autres et de comparer leur similarité
Cela dit, je ne suis pas linguiste
Je m’attendais à quelque chose autour de 0,85
L’espagnol argentin et l’espagnol chilien ne sont pas si éloignés non plus, du moins c’était le cas il y a 30 ans
Même en Espagne, il n’existe pas un seul espagnol standard
L’espagnol andalou et l’espagnol dominicain ont beaucoup de points communs, mais diffèrent fortement des autres variantes de l’espagnol
La corrélation entre le Pérou et Cuba m’a également paru très étrange, car ces deux dialectes ne se ressemblent pas du tout
Je n’ai appris que récemment que la Bolivie n’avait pas toujours été un pays enclavé
Le Chili a pris la côte bolivienne assez récemment, entre la fin du XIXe siècle et le début du XXe
Le conflit a commencé en 1879, quand le Chili a envahi la ville portuaire d’Antofagasta, à la frontière nord de la Bolivie, dans le cadre d’un différend fiscal ; en moins de quatre ans, le Chili a pris environ 50 000 miles carrés de territoire bolivien, redessinant la carte de l’Amérique du Sud avec notamment 250 miles de littoral sur le Pacifique Sud
En 1904, la Bolivie a signé un traité de paix avec le Chili et a accepté cette perte en échange d’un accès commercial « le plus complet et le plus libre » aux ports
https://time.com/5413887/bolivia-chile-pacific/
Ce conflit est perçu différemment au Chili, et il est trop simpliste de dire que le Chili a simplement envahi un port
En général, le grand public chilien semble croire que la Bolivie avait d’autres intentions, via une alliance secrète avec le Pérou
En février 1878, la Bolivie a augmenté les taxes imposées à la société minière chilienne Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA), en violation du traité frontalier de 1874, qui définissait la frontière entre les deux pays et interdisait toute hausse des taxes minières
Le Chili a protesté contre la violation du traité et demandé un arbitrage international, mais le gouvernement bolivien dirigé par Hilarión Daza a considéré qu’il s’agissait d’une affaire interne relevant de la juridiction des tribunaux boliviens
Le Chili a soutenu que si le traité était violé, alors les frontières territoriales qui y étaient définies n’étaient plus définitivement établies non plus
https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Pacific
Des frontières floues et des mesures supposément répressives envers les migrants chiliens dans la région ont servi de prétexte à l’invasion chilienne
https://www.britannica.com/place/Chile/The-War-of-the-Pacifi...
Pendant la guerre, l’armée chilienne a occupé Lima
La Bolivie a violé un traité conclu avec le Chili et avait aussi une alliance secrète avec le Pérou
En déclenchant la guerre, elle a en quelque sorte rompu le traité pour tenter de conquérir le Chili avec le Pérou
Mais le Chili disposait d’une armée et d’une marine récemment professionnalisées, entraînées à l’allemande, tandis que la Bolivie et le Pérou s’appuyaient surtout sur des paysans conscrits
Aujourd’hui encore, l’armée chilienne compte parmi les mieux entraînées au monde
Au final, la Bolivie a perdu tout son littoral, et le Pérou a également perdu des territoires au sud
En résumé, la Bolivie et le Pérou ont cherché la confrontation et en ont payé le prix
Ça me fait plaisir de voir mon pays mentionné ici, et l’article contient beaucoup de choses que j’ignorais
L’un des trajets en voiture les plus intéressants de ma vie a été celui de l’île de Chiloé, au Chili, jusqu’aux geysers du Tatio, dans l’Atacama.
Il y a vraiment beaucoup de zones climatiques différentes, toutes relativement proches les unes des autres.
Chiloé et Puerto Montt sont humides, froids et brumeux même en janvier-février, en plein été, et ressemblent beaucoup à certaines parties de la côte du Pacific Northwest.
Plus au nord, la région autour de Valdivia est une zone urbaine à influence allemande, avec une ambiance californienne ; l’été y est doux, très vert, avec beaucoup de pâturages et de rivières.
En remontant encore vers le nord, le climat devient de plus en plus méditerranéen : les pâturages et les forêts diminuent, tandis que les vignobles, les oliviers et les vergers se multiplient.
Santiago se trouve à l’extrémité nord de cette zone méditerranéenne, et les principales régions viticoles sont pour l’essentiel au sud et à l’ouest de la capitale.
À seulement quelques heures au nord de Santiago, on arrive dans le désert, mais c’est un désert assez vivant, avec diverses plantes succulentes et fleurs.
La majeure partie du trafic routier dans cette région vient des mineurs du cuivre et des véhicules de chantier.
En continuant vers le nord, on arrive à des paysages secs, presque vides, comme une surface lunaire ; Antofagasta et Calama sont des villes plutôt correctes.
Il ne faut que deux heures pour aller d’Antofagasta à Calama, mais on passe du niveau de la mer à plus de 2 000 m d’altitude ; la pente est si douce et régulière qu’on ne s’en rend presque pas compte.
Cela n’a rien à voir avec la conduite dans les Alpes.
J’ai continué jusqu’aux geysers à plus de 4 000 m et j’ai abîmé ma voiture de location, mais ça en valait la peine.
À cause de la latitude, les alizés soufflent toute l’année depuis la même direction, apportant de l’humidité au côté au vent et asséchant le côté sous le vent, de l’autre côté de l’immense volcan.
Par exemple, Hilo reçoit en moyenne 120 pouces de pluie par an, tandis que Kailua-Kona en reçoit moins de 20.
On peut aussi passer de la mer à près de 14 000 pieds d’altitude en une heure de voiture, ce qui est peut-être rare dans le monde.
En parcourant Big Island, on passe donc en quelques minutes à des environnements complètement différents selon les précipitations, l’humidité et l’altitude.
Il faut le voir pour le croire.
Sur une distance nord-sud d’à peine une centaine de miles, en un ou deux jours, on pouvait marcher au fond de canyons secs et poussiéreux creusés par les eaux de fonte des glaciers, traverser une jungle humide, se reposer au bord de lacs alpins, traverser d’immenses champs de roches de lave ʻaʻā, grimper sur un glacier et regarder à l’intérieur de la caldeira d’un volcan actif.
Le seul endroit où j’ai vu une telle diversité de reliefs dans une zone limitée est probablement Tetons/Yellowstone.
Si vous aimez la nature, la faune sauvage et la randonnée, c’est une destination qui vaut vraiment le détour.
Par exemple, Santiago est à la même latitude que Los Angeles.
J’adore Chiloé et la région de Los Lagos ; si mes enfants n’avaient pas été scolarisés, j’y aurais acheté une maison pour « l’été de l’hémisphère Sud ».
Je me demande s’il existe un nom pour ce style aussi simple.
Cela me rappelle le style des livres de vulgarisation scientifique de la fin du XIXe et du début du XXe siècle.
Il a un charme qui donne l’impression de refuser la complexité prétentieuse.
Il a été formé comme éducateur, donc ce n’est pas un hasard s’il a un bon sens de la communication : https://fortune.com/2020/08/10/the-overnight-coronavirus-exp...
Il pose une question et y répond immédiatement après, avec des mots simples et directs.
Il n’y a pas de dark pattern visant à augmenter le temps passé sur la page pour des métriques publicitaires.
Dans son MBA à Stanford, il s’est spécialisé en psychologie comportementale, design, storytelling et écriture de scénarios ; cela a probablement influencé son écriture.
J’ai aimé.
Un autre fait intéressant à propos du Chili, c’est qu’on n’a pas besoin de boussole.
Les montagnes indiquent l’est.
Si l’est est à droite, c’est qu’on regarde vers le nord ; sinon, on regarde vers le sud.
Par exemple, si l’on dit « retrouvons-nous à l’angle nord-est de l’intersection entre Pedro de Valdivia et l’avenue Irarrázaval », tout le monde comprend ce que cela veut dire.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chilean_Coast_Range
Si l’on ignore les petites baies et les ports, quand la mer est à gauche, on regarde vers l’ouest ; quand elle est à droite, on regarde vers l’est.
Quand je séjournais sur la côte nord de Chypre, la situation était inverse, ce qui m’a brièvement désorienté.
Ce n’est pas aussi extrême, mais tant qu’on n’atteint ni la mer ni un poste-frontière, c’est qu’on va dans la bonne direction.
Il reste l’ambiguïté tau/2 que l’on peut résoudre avec le soleil.
Bien sûr, cela ne fonctionne que dans une zone beaucoup plus petite.
Petite chipoterie à propos du tableau en espagnol : le code ISO du Chili est CL, pas CH
CH correspond à la Suisse
Après un long vol, j’avais envie de croire que mon code pays était CH