Meta tente d’empêcher une ex-employée de faire la promotion d’un livre sur Facebook

• Meta a remporté une première victoire dans sa tentative d’empêcher la publication des mémoires de Sarah Wynn-Williams, ex-responsable des politiques publiques et lanceuse d’alerte
  • Le livre révèle la tentative de Mark Zuckerberg de faire entrer Facebook en Chine ainsi que le comportement inapproprié de Joel Kaplan
  • Un arbitre a décidé que l’autrice devait cesser de vendre et de promouvoir le livre

• Contenu du livre Careless People

  • Sarah Wynn-Williams est une ancienne responsable des politiques publiques chez Facebook, et Meta affirme qu’elle a été licenciée en 2017.
  • Le livre dévoile de nouveaux détails sur la tentative de Mark Zuckerberg, il y a dix ans, de faire entrer Facebook sur le marché chinois.
  • Il révèle également des détails gênants sur le comportement inapproprié de Joel Kaplan, actuel responsable des politiques publiques de Meta, ainsi que sur les rencontres maladroites de Zuckerberg avec des dirigeants mondiaux.

• Réponse de Meta

  • Meta a qualifié ce livre de « nouveau livre sur de vieilles informations » et a lancé une vigoureuse campagne de communication.
  • Meta affirme que Wynn-Williams a violé son accord de non-dénigrement avec l’entreprise et a déposé une requête d’urgence auprès de l’arbitre.
  • L’arbitre a décidé qu’elle devait immédiatement cesser toute déclaration diffamatoire à l’encontre de Meta et interrompre toute publication et distribution supplémentaire du livre.

• Réaction de l’éditeur Flatiron Books

  • Flatiron Books s’est dit « consterné » par l’action de Meta et a indiqué ne pas prévoir d’interrompre la promotion du livre.
  • L’éditeur a expliqué que la décision de l’arbitre ne mentionne pas les affirmations de Careless People et que le livre a fait l’objet d’un processus éditorial et de vérification approfondi.
  • La maison d’édition a souligné qu’elle restait engagée à publier des livres importants et qu’elle continuerait à soutenir et promouvoir celui-ci.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Le livre de Wynn-Williams, décrit par l’éditeur comme un « compte insider explosif », révèle de nouveaux détails sur la tentative de Mark Zuckerberg de faire entrer Facebook en Chine il y a dix ans

  • Il inclut aussi des accusations selon lesquelles Joel Kaplan, actuel responsable des politiques publiques de Meta, se serait comporté de manière inappropriée
  • Il dévoile également des détails embarrassants sur des rencontres maladroites de Zuckerberg avec des dirigeants mondiaux
  • Le sujet m’intéresse, mais cela sonne comme du commérage
  • Les livres de journalisme insider attirent souvent l’attention au début, puis le reste se remplit de récits de vie d’une personne prise au hasard

• Une entreprise n’est jamais une vraie amie, et il faut la traiter comme telle

  • J’ai un temps cru que les entreprises tech étaient différentes, mais en réalité ce n’était qu’une façade plus raffinée
  • C’est agréable de voir cette façade s’effondrer
  • Tout comme on n’attend pas un comportement exemplaire de BP Oil, il ne faut pas en attendre de Meta ni d’autres géants de la tech
  • Ils donnent tous la priorité au profit, et tout le reste n’est qu’un déguisement commode
  • J’espère que l’effet Streisand jouera à plein en sa faveur

• C’est un mémoire qui expose, des voyages en jet privé aux rencontres avec des dirigeants mondiaux, les conséquences personnelles et politiques quand un pouvoir sans limites et une culture d’entreprise corrompue prennent le dessus

  • C’est une histoire fascinante, et souvent absurde, de quelques personnes qui tiennent le monde entre leurs mains avec désinvolture
  • Ce mémoire révèle ce qui se passe réellement parmi l’élite mondiale
  • Introduction très convaincante
  • Je vais l’acheter

• Toute publication ou distribution supplémentaire de "Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism" est interdite tant qu’elle reste sous le contrôle de Wynn-Williams

• Lien vers la critique du livre dans le NYT

• Une interview de Wynn-Williams a eu lieu dans le podcast News Agents

  • C’est un podcast britannique d’actualité et de politique très populaire
  • Cela semble être sa première grande interview en podcast sur son livre et ses accusations
  • Je me demande si elle a choisi un podcast britannique à cause de la décision de l’arbitre américain

• Je me demande pourquoi Meta n’ajoute pas de Community Notes sur FB à propos du livre

  • Problème résolu

• Dans le résumé que j’ai lu, il était question d’arbitrage, et il est très probable qu’elle y ait consenti en signant son contrat de travail

  • Il n’est pas surprenant que l’arbitre ait statué contre elle
  • Ce n’est pas un conseil juridique, mais personnellement je pense qu’elle devrait ignorer cette décision et laisser FB lui intenter un procès
  • De cette façon, elle pourrait obtenir une audience équitable et gagnerait probablement

• Cela explique pourquoi l’ancienne dirigeante a immédiatement pris son parti après que Zuck a commencé à appeler au retour de la masculinité au travail

  • Tout fonctionne sur la base de renvois d’ascenseur