Après la parution de l’ouvrage critique envers Meta, *Careless People*, son autrice visée par une injonction de silence

• Sarah Wynn-Williams, ancienne dirigeante de Meta et autrice de Careless People, a reçu juste après la parution du livre une injonction judiciaire lui interdisant toute déclaration négative sur Meta
• L’injonction s’appuie sur la clause de non-dénigrement de son accord de départ ; en cas de violation, une amende de 50 000 dollars par déclaration peut être infligée, y compris pour des conversations privées à la maison
• Le livre révèle des accusations de harcèlement sexuel, censure, manipulation des adolescents et complicité présumée dans un génocide au sein de Facebook, et la réaction de Meta a provoqué une hausse fulgurante des ventes
• Wynn-Williams a été contrainte au silence tout en subissant une pression financière liée à une révélation d’intérêt public, tandis que son éditeur a estimé que « la réaction de Meta confirmait les affirmations du livre »
• L’affaire met en lumière le choc entre liberté d’expression et pouvoir des entreprises, ainsi que la question de la responsabilité sociale des plateformes de réseaux sociaux

---

Les mesures juridiques de Meta et le silence imposé à Sarah Wynn-Williams

• Sarah Wynn-Williams, ancienne directrice de la politique publique mondiale chez Meta, a reçu juste après la parution de Careless People une injonction lui interdisant toute déclaration négative sur Meta, à la suite d’une décision d’urgence rendue par un arbitre américain
  • Sur Twitter, le porte-parole de Meta, Andy Stone, a déclaré que « cette décision confirmait qu’un livre faux et diffamatoire n’aurait jamais dû être publié »
  • La décision ne repose pas sur la question de la diffamation, mais sur la clause de non-dénigrement (non-disparagement clause) figurant dans son accord de départ
• Wynn-Williams s’est vu interdire de façon permanente toute promotion du livre ou toute prise de parole concernant Meta
  • L’injonction est entrée en vigueur le jour même de la publication, le 13 mars 2025
  • Une amende de 50 000 dollars peut être appliquée pour chaque déclaration pouvant être interprétée négativement pour Meta
  • Le champ de l’injonction va jusqu’aux conversations au sein du foyer, l’empêchant d’évoquer Meta même avec sa famille
• Elle fait face à un risque de ruine financière lié à cette révélation d’intérêt public
  • Meta réclame plusieurs millions de dollars de dommages et intérêts, et la procédure suit son cours
  • L’éditeur a pu continuer à vendre le livre, mais l’autrice se retrouve dans une situation sans précédent où elle doit garder le silence

Les révélations de Careless People et leur retentissement public

• Careless People expose ce que Wynn-Williams dit avoir vu chez Facebook entre 2011 et 2017, notamment des accusations de harcèlement sexuel, manipulation des adolescents et complicité présumée dans un génocide
  • Elle affirme que Facebook a coopéré avec le Parti communiste chinois pour mettre en place de la censure
  • Le livre décrit aussi en détail les comportements personnels et l’hypocrisie de hauts dirigeants
• La riposte judiciaire de Meta a au contraire fait exploser les ventes et l’attention portée au livre
  • Après sa sortie, l’ouvrage s’est vendu à environ 200 000 exemplaires dans le monde et a bénéficié d’une forte couverture médiatique
  • L’éditeur a estimé que « la tentative de Meta de l’imposer au silence ne faisait que confirmer les affirmations du livre »
• Début 2025, Mark Zuckerberg a déclaré qu’il fallait « revenir à la liberté d’expression », mais
  • Meta n’a pas accordé cette même liberté aux critiques venues de l’intérieur
  • L’éditeur a souligné que « la libre expression n’est autorisée chez Meta que lorsqu’elle ne critique pas Meta elle-même »

Secret éditorial et mesures de sécurité pendant la préparation

• L’éditeur a préparé le livre sous la forme d’un projet confidentiel avec communications sécurisées
  • En interne, très peu de personnes y ont participé, et lors des réunions, les non-participants devaient quitter la salle
  • L’existence du livre est restée secrète jusqu’à la veille de sa parution ; certains employés avaient entendu la rumeur qu’il s’agissait des « mémoires de Taylor Swift »
• La préparation de la distribution s’est elle aussi déroulée avec des informations extrêmement limitées
  • Les libraires et distributeurs devaient prendre les commandes sans même connaître le titre du livre
  • L’annonce officielle n’a eu lieu qu’une semaine avant la publication

Promotion interrompue dès la sortie et sanctions juridiques

• Juste avant la publication, Wynn-Williams a donné des interviews à de grands médias comme la BBC et NBC
  • Elle a enchaîné les entretiens entre Londres et New York sur une période de 24 heures
  • Mais le jour même de la sortie, la décision arbitrale est tombée, mettant fin à toute activité de promotion
• Le livre audio avait été enregistré secrètement avant l’injonction, ce qui en fait le seul support où l’on peut encore entendre sa voix
  • Le porte-parole de Meta a qualifié le livre de « dépassé et rempli d’allégations mensongères »
  • Lecteurs et médias ont toutefois estimé que la réaction de Meta renforçait au contraire la crédibilité du livre

Répercussions politiques et intérêt public

• En avril 2025, Wynn-Williams a témoigné lors d’une audition d’une sous-commission du Sénat américain
  • Elle y a déclaré que Meta avait autorisé l’accès aux données des utilisateurs au Parti communiste chinois
  • Le sénateur Josh Hawley a demandé à Zuckerberg de comparaître en lui lançant « dites la vérité », mais celui-ci ne s’est pas présenté
• Au Royaume-Uni, la Molly Rose Foundation a distribué Careless People à l’ensemble des députés
  • Cette organisation œuvre pour la santé mentale des adolescents et la prévention du suicide
  • Son CEO, Andy Burrows, a accusé Meta d’avoir exploité la santé mentale des adolescentes à des fins de revenus publicitaires
• En février 2026, Zuckerberg témoignait encore dans un procès à Los Angeles sur l’addiction aux réseaux sociaux
  • Cette affaire est considérée comme l’un des premiers grands procès visant à établir la responsabilité des entreprises de réseaux sociaux dans les préjudices causés aux enfants et aux adolescents

Une autrice réduite au silence et la position de l’éditeur

• Wynn-Williams vit à Londres dans une situation où la loi lui interdit de s’exprimer,
  • sans pouvoir commenter ni le procès ni le livre
  • mais son humour et sa volonté de se battre resteraient intacts
• L’éditeur a salué son courage et les sacrifices consentis,
  • estimant que la réponse de Meta démontrait elle-même la culture de « négligence meurtrière » (lethal carelessness) dénoncée par Careless People
  • et rappelant que « sa voix a été réduite au silence, mais les lecteurs peuvent toujours lire le livre »
• L’éditeur conclut que cette affaire rappelle plus encore l’importance des livres qui surveillent le pouvoir