Le silence assourdissant du secteur de la cybersécurité

 (forbes.com)
2 points par GN⁺ 2025-04-19 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Chris Krebs est l’ancien directeur de la CISA, renvoyé après avoir garanti la sécurité de l’élection présidentielle américaine de 2020
  • Le président Trump a publié un décret visant Krebs afin de le faire enquêter et de restreindre les contrats avec les entreprises qui lui sont liées
  • Ce décret soulève des inquiétudes constitutionnelles, tandis que le secteur de la cybersécurité reste en grande partie silencieux
  • Le silence peut être perçu comme un assentiment, avec le risque d’encourager l’autoritarisme
  • Le moment est venu pour le secteur de la cybersécurité de faire entendre sa voix afin de défendre ses principes

Chris Krebs et l’élection de 2020

  • Chris Krebs était le directeur de la CISA nommé par le président Trump et a joué un rôle pour garantir la sécurité de l’élection présidentielle de 2020
  • Après l’élection, Krebs a déclaré que le scrutin avait été « le plus sûr de l’histoire américaine », ce qui a conduit à son renvoi par le président Trump
  • Par la suite, Krebs a été visé par un décret qui restreint les contrats fédéraux avec les entreprises qui lui sont liées

Les problèmes juridiques du décret

  • Le décret pourrait enfreindre le Premier amendement de la Constitution ainsi que le droit à une procédure régulière
  • Des experts juridiques avertissent que ce décret punit une prise de parole protégée d’un individu, ce qui soulève des problèmes constitutionnels
  • La Constitution interdit au pouvoir législatif d’adopter des textes visant à punir des individus, et ce principe pourrait aussi s’appliquer au pouvoir exécutif

Le silence du secteur de la cybersécurité

  • Le secteur de la cybersécurité reste en grande partie silencieux au sujet de l’affaire Krebs
  • Certains experts prennent la parole, mais la majorité choisit le silence
  • Le silence peut encourager l’autoritarisme, ce qui va à l’encontre des principes du secteur

Les risques du silence

  • Le silence peut être perçu comme un assentiment, avec le risque d’encourager l’autoritarisme
  • Historiquement, le silence a souvent conduit à des problèmes plus graves, et cela pourrait aussi être le cas dans la situation actuelle
  • Le moment est venu pour le secteur de faire entendre sa voix afin de défendre ses principes

Le moment de prendre la parole

  • Le secteur de la cybersécurité doit faire entendre sa voix pour défendre ses principes
  • Le silence peut entraîner un coût plus élevé, ce qui va à l’encontre des principes du secteur
  • Le secteur doit faire preuve de leadership dans la situation actuelle

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-04-19
Avis Hacker News

  • Beaucoup de gens semblent indifférents à ce type d’événements ou les traitent comme de la télé-réalité

    • Les tentatives pour les convaincre qu’on pourrait se trouver dans une situation historique et grave sont accueillies avec hostilité
    • La plupart ne s’intéressent qu’à l’aspect financier de l’actualité

  • La Constitution interdit explicitement au Congrès d’adopter des lois punissant des individus sans procès

    • Cette limite s’applique au pouvoir législatif, mais son esprit vaut aussi ici
    • Le président ne peut pas simplement déclarer quelqu’un ennemi de l’État au seul motif qu’il s’oppose à un récit politique
    • Ce n’est pas de la sécurité nationale, c’est de l’autoritarisme

  • Tous les décrets exécutifs peuvent avoir un caractère autoritaire

    • Il faut être extrêmement prudent quant à la personne à qui l’on confie ce pouvoir

  • La citation de Whitehouse.gov est très choquante

    • Cela ressemble à de simples représailles

  • Le silence du secteur de la cybersécurité est surprenant

    • Il ne s’agit pas de DOGE

  • Ces dernières années, des dirigeants de l’élite gouvernementale ont illégalement censuré des prises de parole et abusé de leur influence

    • Le pouvoir exécutif est lui aussi une branche du gouvernement

  • Il n’y a pas de communiqué officiel des entreprises, mais les professionnels du secteur ressentent de l’inquiétude et de la colère

    • Il ne faut pas confier le leadership au secteur privé

  • L’idée qu’on puisse être motivé simplement par l’honnêteté, la fierté professionnelle et le fait de bien faire son travail semble étrangère à l’administration américaine actuelle

    • Il est révoltant de voir des personnes au pouvoir avec une vision du monde cynique et amorale
    • Le fait que cette administration représente une grande partie de la population américaine est encore plus effrayant

  • J’aime les États-Unis, j’y ai des amis et de la famille, et je m’y suis rendu plusieurs fois

    • Il est difficile de comprendre le décalage entre mes expériences positives et les personnes qui soutiennent les actes cruels de cette administration
    • Cela a ébranlé ma foi en la bonté humaine

  • L’article d’origine semble avoir été supprimé

    • Un lien vers une archive web est fourni

  • Il faut poursuivre l’administration en justice

    • Il n’y a pas d’autre solution
    • C’est absolument horrible