La Corporation for Public Broadcasting publie une déclaration concernant le décret exécutif

• La Corporation for Public Broadcasting (CPB) est une organisation à but non lucratif qui fonctionne indépendamment du gouvernement américain
• La CPB n’est pas affectée par les décrets exécutifs du président
• La CPB a été créée par le Congrès en 1967 pour gérer l’investissement du gouvernement fédéral dans l’audiovisuel public
• La CPB soutient le fonctionnement de plus de 1 500 stations locales de télévision et de radio publiques à travers le pays
• La CPB constitue la plus importante source de financement pour la recherche, la technologie et le développement de programmes de la radio publique, de la télévision publique et des services en ligne associés

---

Déclaration de la CPB sur le décret exécutif concernant l’audiovisuel public

• Patricia Harrison, présidente-directrice générale de la CPB, a publié une déclaration au sujet du décret exécutif du président concernant les médias publics
• La CPB est une entité administrative non fédérale qui ne relève pas de l’autorité du président
• La CPB est directement autorisée et financée par le Congrès, et fonctionne indépendamment du gouvernement fédéral
• Lors de la création de la CPB, le Congrès a interdit à tout département, agence ou employé des États-Unis d’exercer une direction, une supervision ou un contrôle sur la télévision éducative ou la radio, la CPB, ou ses bénéficiaires et contractants

Présentation de la CPB

• La CPB est une organisation à but non lucratif autorisée par le Congrès en 1967 pour gérer l’investissement du gouvernement fédéral dans l’audiovisuel public
• Elle soutient le fonctionnement de plus de 1 500 stations locales de télévision et de radio publiques dans tout le pays
• Elle constitue la plus importante source de financement pour la recherche, la technologie et le développement de programmes de la radio publique, de la télévision publique et des services en ligne associés

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Ce décret semble être une réaction à la volonté de mettre fin au financement public des médias jugés biaisés

  • PBS souligne que le financement des médias publics aux États-Unis est très faible
  • Les États-Unis allouent environ 1,50 $ par an et par habitant aux médias publics au niveau fédéral
  • Le Royaume-Uni dépense environ 100 $ par an et par habitant pour la BBC, et les pays nordiques dépensent davantage
  • Il existe une corrélation positive entre la santé du système de radiodiffusion publique et celle de la démocratie

• En arrivant aux États-Unis pour la première fois, j’ai découvert NPR et j’ai été surpris par la grande qualité de ses programmes

  • La destruction de valeur observée ces derniers mois est stupéfiante

• Si l’on se soucie d’un média équitable, il faudrait rétablir la Fairness Doctrine, mais cela ne sera pas fait

  • Cela frapperait des organes de propagande républicains comme Fox et Newsmax

• Je regarde/écoute diverses sources d’information — CNN, Fox News, NPR, NYTimes, WSJ, etc.

  • Il n’existe plus de source d’information « non biaisée » ; toutes les sources se sont déplacées à gauche ou à droite
  • J’avais du respect pour NPR, mais cela ressemble désormais au Fox News de la gauche
  • Cela ne devrait pas être financé par l’impôt
  • Si l’on écoute l’audition parlementaire de la présidente de NPR puis l’interview de NPR qui a suivi, la première n’a pas su exprimer ses opinions et la seconde était remplie de questions destinées à présenter NPR sous un jour favorable

• C’est une bonne idée de lire le texte réel de ces mesures

  • Il ne retire pas le financement du CPB, mais lui ordonne de ne pas pouvoir financer NPR et PBS
  • NPR ne reçoit qu’environ 1 % de son financement du CPB

• Les États-Unis sont très étranges en ce moment

  • Le président ordonne l’arrêt du financement des universités, des médias, des groupes de soutien, etc.
  • Il tente de faire arrêter et expulser des personnes pour des délits flous, comme des éditoriaux de journaux
  • On pense que les tribunaux pourront l’arrêter, mais on s’inquiète de savoir si cela pourra durer éternellement

• Est-il courant qu’un décret avance de telles affirmations sans citations ni références ?

  • Le CPB ne respecte pas un certain principe tant qu’il soutient NPR et PBS
  • Peu importe quels points de vue NPR et PBS promeuvent
  • Ce qui compte, c’est que les deux organisations ne fournissent pas aux contribuables une présentation juste, exacte et non biaisée de l’actualité

• Le tweet de NPRPublicEditor pourrait être lié à cela

• D’autres présidents ont aussi repoussé les limites des décrets, mais son usage est sans précédent

  • Les décrets doivent être appuyés par la loi ou la Constitution
  • L’arrêt du financement devrait relever du Congrès
  • Les contre-pouvoirs semblent être en train d’échouer

• La présidence américaine affaiblit le soft power, l’éducation et la défense des États-Unis

  • Elle ne peut pas invoquer un état d’urgence national pour tenter d’expulser des citoyens et des étrangers sans procédure régulière