Les effets vocaux de Daft Punk

 (bjango.com)
1 points par GN⁺ 2025-05-06 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Les voix robotiques de Daft Punk ne proviennent pas d’un seul appareil, mais d’une combinaison variable selon les morceaux de talk box, vocoder, harmonizer, pitch shifter, etc.
  • Une interview accordée à Remix en 2001 mentionnait le Roland SVC-350, Auto-Tune et le DigiTech Vocalist, mais ne permettait pas d’expliquer la talk box de Around The World ni le matériel utilisé après Discovery
  • De Homework à Random Access Memories, même si l’ensemble évoque souvent les mêmes « voix robotiques », les méthodes d’enregistrement et les choix de matériel varient fortement d’un album à l’autre
  • Le DigiTech Talker est le principal candidat pour Harder, Better, Faster, Stronger et de nombreux titres de Human After All ; les vidéos de Memory Tapes montrent aussi un Talker et une Framptone Talk Box
  • Pour recréer le son façon Daft Punk, il faut distinguer le matériel utilisé morceau par morceau ; dans la gamme DigiTech Vocalist, les modèles EX ou un Workstation avec firmware EX semblent plus adaptés

Effets vocaux probables selon les morceaux

  • Daft Punk utilisait des effets vocaux différents selon les morceaux, et déclarait dans une interview à Remix en 2001 que « toutes les pistes vocales utilisent un effet de vocoder différent »
    • Le matériel mentionné était le Roland SVC-350, Auto-Tune et le DigiTech Vocalist
    • Cette interview ne couvrait que les deux premiers albums et omettait la talk box presque certainement utilisée sur Around The World
    • Le DigiTech Vocalist n’est pas un vocoder, et la série DigiTech Vocalist compte environ 30 appareils
  • Les principales hypothèses par album sont les suivantes
    • Homework
      • WDPK 83.7 FM : Roland SVC-350
      • Around The World : talk box
      • Teachers, Oh Yeah : Ensoniq DP/4+
    • Discovery
      • One More Time : Auto-Tune
      • Digital Love, Something About Us : DigiTech Vocalist
      • Harder, Better, Faster, Stronger : DigiTech Talker
    • Human After All
      • Human After All, The Prime Time Of Your Life, Robot Rock, Make Love, Television Rules The Nation : DigiTech Talker
      • The Brainwasher : trémolo
      • Technologic : Ensoniq DP/4+
      • Emotion : Roland SVC-350
    • Random Access Memories
      • Give Life Back To Music, Lose Yourself To Dance : Talker et VSM201
      • The Game Of Love, Within, Touch, Beyond, Doin’ It Right : Sennheiser VSM201
      • Instant Crush : Auto-Tune et VSM201
      • Get Lucky : DigiTech Talker
      • Fragments Of Time : Framptone Talk Box

Indices sur Homework et Discovery

  • Homework comporte peu d’effets de voix robotique, mais fait largement appel au pitch shifting, rôle que le Ensoniq DP/4+ de Daft Punk a probablement assuré
    • D’autres listes de matériel issues d’interviews mentionnent le Ensoniq DP/4+, tandis que l’interview de Remix l’indique comme DP/4
    • Les fonctions de pitch shifting et le son du vocoder sont identiques entre les deux modèles, donc la distinction importe peu ici
    • Il est difficile d’affirmer que Daft Punk a utilisé le vocoder du Ensoniq DP/4+ sur Homework ou sur d’autres albums
  • One More Time sur Discovery sonne comme une combinaison d’Auto-Tune et de Mu-Tron Phasor ou de Moogerfooger
  • Harder, Better, Faster, Stronger semble utiliser le vocoder DigiTech Talker, avec le programme NuVo du Talker
    • NuVo conserve la voix d’origine dans les sifflantes
    • Les autres morceaux de Daft Punk utilisant le Talker semblent plutôt employer le programme TalkBox
    • Le DigiTech Talker n’était pas mentionné dans l’interview de mai 2001, mais semble bien avoir été utilisé sur Discovery

Talk box : la manière de jouer compte plus que le matériel

  • Les effets vocaux de Daft Punk se répartissent globalement entre talk box, vocoder et harmonizer
  • Une talk box est constituée d’un haut-parleur dans un boîtier fermé et d’un tuyau ; l’interprète place le tuyau dans sa bouche et modifie le son avec son tractus vocal
    • La source est généralement un clavier ou une guitare
    • Le résultat produit par la bouche est enregistré avec un micro
    • On entend ce procédé chez Chromeo, dans California Love de 2Pac, Do You Feel Like We Do de Peter Frampton et Livin’ On A Prayer de Bon Jovi
  • Il est difficile d’identifier précisément la talk box utilisée par Daft Punk
    • Cela peut être une Heil Talk Box, une Rocktron Banshee, ou une talk box artisanale
    • Pour un achat actuel, la MXR M222 Talk Box avec ampli intégré est un bon choix, mais elle n’existait pas lors de la production de Around The World
    • La source de Around The World est probablement un Roland Juno-106, très utilisé sur les premiers albums de Daft Punk, avec un son proche d’une onde en dent de scie filtre ouvert
  • Les talk boxes existent commercialement depuis le milieu des années 1970, mais le premier dispositif produisant une voix robotique à partir du tractus vocal humain est le Sonovox de 1939

Vocoder : Roland SVC-350, Sennheiser VSM201, DigiTech Talker

  • Un vocoder prend deux entrées audio et filtre un signal à partir de la réponse fréquentielle de l’autre
    • On utilise souvent une voix et un synthétiseur
    • Les entrées sont aussi appelées modulator et carrier
    • Le traitement se fait généralement par bandes de fréquences, et plus leur nombre est élevé, plus la qualité et l’intelligibilité du résultat tendent à augmenter
  • L’âge d’or des vocoders analogiques haut de gamme remonte aux années 1970
    • L’EMS Vocoder 5000 est sorti en 1976
    • Le Bode/Moog Vocoder et le Sennheiser VSM201 sont sortis en 1977
    • Le Sennheiser VSM201 a été produit en très petite quantité, le plus grand numéro de série confirmé semblant être 40 environ
  • Le Sennheiser VSM201 a été utilisé sur Random Access Memories
    • Une unité portant le numéro de série 21 est présentée comme l’appareil exact utilisé lors des sessions de Random Access Memories
    • Cet appareil a été loué chez Audio Rents à Los Angeles
    • Comme Daft Punk avait aussi enregistré beaucoup de voix au vocoder dans son propre studio à Paris avant les sessions à Los Angeles, il est possible que deux VSM201 aient été utilisés
  • Parmi les vocoders analogiques modernes, le Dromedary Ultimate VoIS est considéré comme une option haut de gamme aux fonctions proches du Sennheiser VSM201
    • Il partage notamment une détection précise voix voisée/non voisée et le silence bridging
    • Il est bien moins cher qu’un vocoder vintage et est toujours produit
  • Le DigiTech Talker a très probablement été utilisé sur Harder, Better, Faster, Stronger et sur de nombreux titres de Human After All
    • Le DigiTech Talker est un vocoder numérique au format pédale guitare
    • Il a été conçu et fabriqué par la société canadienne IVL Technologies
    • IVL a aussi fabriqué avec Electrix le vocoder Warp Factory ; les deux produits sont très proches sans être totalement identiques
    • Le DigiTech Talker, l’Electrix Warp Factory et le plugin Robot Rocket utilisent la codification prédictive linéaire (LPC) au lieu de filtres passe-bande

Harmonizer et DigiTech Vocalist

  • Contrairement à la talk box ou au vocoder, un harmonizer agit directement sur un seul signal audio et en modifie la hauteur, sans filtrage
    • Il prend généralement une seule voix en entrée
    • C’est un effet numérique dont le cœur repose sur la détection de hauteur et le pitch shifting
  • Avec des réglages extrêmes, Auto-Tune peut produire des effets comme sur One More Time ou Instant Crush
    • Cette approche est souvent appelée hard tune
    • La plupart des harmonizers peuvent produire un effet proche
  • Certains harmonizers permettent de brancher un clavier MIDI pour déterminer les notes vers lesquelles la voix se déplace
    • En jouant plusieurs touches, on crée des harmonies
    • Hide and Seek d’Imogen Heap est cité comme exemple emblématique de cette méthode
  • Digital Love et Something About Us semblent avoir utilisé un clavier MIDI ou un séquenceur pour contrôler la hauteur de la voix
    • Daft Punk a déjà indiqué utiliser un DigiTech Vocalist
    • Ces deux morceaux sont sortis sur Discovery le 12 mars 2001
    • Compte tenu du mixage, du mastering et de la fabrication des supports physiques, il est probable qu’un modèle sorti avant fin 2000 ait été utilisé
    • Sept modèles DigiTech Vocalist sortis avant fin 2000 permettent un contrôle de hauteur via MIDI
  • Les premiers modèles de DigiTech Vocalist appelaient à tort cette fonction « vocoder » à cause de leur contrôle MIDI ; les modèles suivants ont utilisé les termes « MIDI notes mode » ou « notes harmony mode »
  • Imogen Heap a elle aussi utilisé un DigiTech Vocalist pour enregistrer Hide and Seek, et le modèle confirmé est le DigiTech Vocalist Workstation EX

Le lien entre IVL, DigiTech et TC Helicon

  • La plupart des DigiTech Vocalist portent le logo IVL Technologies
    • Le Vocalist Live Pro porte le logo 3db Research
    • Le Vocalist VL3D affiche à la fois les logos IVL et 3db Research
    • 3db Research est une société fondée par d’anciens employés d’IVL
  • Harman International a accusé TC Helicon d’enfreindre des brevets liés aux harmonizers, et TC Helicon a contre-attaqué puis gagné
  • DigiTech a été vendu à Harman International en 1990, puis Samsung a racheté Harman en 2017
    • Après une restructuration, DigiTech a disparu vers le milieu de 2018
    • En 2022, Cor-Tek a racheté DigiTech et relancé la marque
    • Les pédales DigiTech sont aujourd’hui disponibles à l’achat, mais ni le DigiTech Vocalist ni le Talker ne sont vendus neufs, ce qui impose de passer par le marché de l’occasion
  • IVL a aussi collaboré avec Korg, et le Korg ih Interactive Vocal Harmony semble utiliser le même algorithme que la série DigiTech Vocalist
  • IVL a également participé à la fabrication des pédales DigiTech Whammy WH-1, Whammy II et Bass Whammy
    • Comme le Whammy est lui aussi un harmonizer, il est possible qu’il partage du code et des algorithmes avec la gamme Vocalist
    • Les modèles suivants du DigiTech Whammy n’ont plus été conçus avec IVL
    • Le Whammy V propose un mode « classic » censé reproduire les premiers modèles

Modèles EX et choix du matériel pour la reproduction

  • Le Studio Vocalist EX est le nouveau modèle phare de la gamme Vocalist, sorti en 1998
    • Ses principales améliorations sont un espace de stockage accru pour les patches, davantage de presets et un algorithme mis à jour avec une meilleure détection de hauteur
    • Sur les effets de Digital Love et Something About Us, cette meilleure détection de hauteur peut produire une différence audible
  • Lors des tests, la différence entre les modèles non-EX et EX est perceptible, mais relativement subtile
    • L’hypothèse la plus probable est le Studio Vocalist EX
    • Le Vocalist Workstation ou d’autres modèles antérieurs restent possibles
    • En l’absence de preuves supplémentaires, il est difficile d’affirmer avec certitude quel modèle Daft Punk utilisait
  • Le Vocalist Workstation peut faire tourner le firmware EX
    • Une mise à niveau est possible du firmware 1.02 vers 2.02
    • La version 2.02 correspond à la version EX et ajoute des presets ainsi qu’un espace de stockage de patches supplémentaire
    • Le Vocalist Workstation avec firmware 2.02 sonne de la même manière que le Vocalist Workstation EX
    • Le Workstation EX pèse 840 g, contre 700 g pour la version non-EX ; l’écart viendrait d’une bande métallique interne inutile, comme sur le Vocalist Workstation EX
  • Pour recréer l’effet DigiTech Vocalist à la manière de Daft Punk, le Studio Vocalist EX, le Vocalist Workstation EX et le Vocalist Workstation avec firmware EX sont de bons choix
    • Les TC Helicon VoiceLive 3 Extreme, Perform VE et Perform VG sont également proposés comme bonnes options
    • Cela ne vaut toutefois que pour les modèles d’effets vocaux TC Helicon disposant d’un MIDI notes mode
    • Les Perform VE et Perform VG ne sont plus fabriqués
  • Certains appareils sont à éviter
    • Le Vocalist Live Pro et le Vocalist VL3D n’utilisent pas les algorithmes IVL et sont jugés médiocres sur le plan sonore
    • Le Korg ih utilise l’algorithme IVL et sonne comme un Vocalist Workstation, mais comporte un effet de chorus permanent impossible à désactiver

Le Synth Wah sur Human After All

  • Le son de Human After All doit beaucoup au Synth Wah ou au Bass Synth Wah de DigiTech, deux pédales guitare à filtre d’enveloppe numérique
    • Les deux pédales sont très proches et il reste difficile de savoir laquelle a été utilisée
    • Le Bass Synth Wah pèse 635 g, nettement plus que les 340 g du Synth Wah
    • Cet écart de poids peut, comme pour le Vocalist Workstation EX, venir d’un lest métallique interne
  • Chaque pédale propose 7 types d’effets, et Daft Punk semble avoir privilégié « filter 1 » et « filter 2 »
    • Human After All : Filter 2
    • The Prime Time Of Your Life : Filter 2
    • Steam Machine : Filter 1
    • The Brainwasher : Filter 2
    • Television Rules The Nation : Env Down et Filter 2
    • Technologic : Filter 2
  • Si Television Rules The Nation utilise bien « env down », cela constitue un indice important
    • Le Synth Wah propose « env down »
    • Le Bass Synth Wah ne propose pas « env down »
    • Dans ce cas, on peut conclure que l’appareil utilisé était le Synth Wah

Random Access Memories et les indices vidéo de Memory Tapes

  • En mai 2023, Daft Punk a publié la série documentaire Memory Tapes, qui réunit interviews et images des sessions studio de Random Access Memories
  • Dans l’épisode 1, sur les images avec Julian Casablancas, on aperçoit sur un rack un appareil ressemblant à un DigiTech Synth Wah
    • Dans le plan suivant, on dirait que Julian joue de la guitare à travers un DigiTech Synth Wah
  • Dans l’épisode 8, sur les images avec Paul Williams, on voit clairement un DigiTech Talker et une Keeley Electronics Framptone Talk Box en bas de l’écran
    • La talk box de Fragments Of Time était donc probablement une Framptone Talk Box
    • La Framptone Talk Box étant sortie en 2004, elle ne peut pas être celle utilisée sur Around The World
    • Cette vidéo renforce aussi l’idée que le DigiTech Talker a été utilisé sur Random Access Memories
  • Dans la vidéo de session talk box de Thomas Bangalter pour le morceau 113 Fout la Merde, l’unité de talk box elle-même n’apparaît pas
    • Le synthétiseur utilisé semble être un ARP Odyssey MK II
    • Les indices sont les boutons bend et vibrato à la place des roues, la LED rouge, le nombre de touches et le sélecteur d’octave blanc

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-05-06
Commentaires de Hacker News

  • Marc a ajouté des précisions sur Mastodon : https://mastodon.social/@marcedwards/114454783708869207
    Il dit que c’est le plus long article publié sur le site de Bjango, qu’il a enquêté pendant plusieurs années et acheté environ 25 appareils de matériel musical. Il a envoyé un e-mail à Imogen Heap et, à sa grande surprise, quelqu’un de son équipe lui a répondu pour confirmer l’harmoniseur exact utilisé sur Hide and Seek
    Pour les fans de Daft Punk, l’article contient beaucoup d’informations peu connues, donc il devrait être intéressant

  • L’influence laissée par Daft Punk avec seulement quatre albums studio est incroyablement vaste

    • Ils ont aussi composé la bande originale de Tron: Legacy, qu’on peut donc presque considérer comme un cinquième album studio
      Je repense souvent au fait que Human After All avait été très mal accueilli à sa sortie, jugé trop « mécanique » et dépourvu de la « chaleur de la house ». Et pourtant, le genre a ensuite évolué précisément dans cette direction, ce que les critiques musicaux de l’époque n’avaient pas vu venir
      Quelques années plus tard, beaucoup de journalistes musicaux sont revenus dessus en reconnaissant s’être trompés. Ce n’est pas tant que Daft Punk a poussé l’industrie dans cette direction : ils avaient déjà montré la destination alors que les gens ne savaient même pas qu’ils étaient en voyage
      Au final, Random Access Memories est peut-être leur album le plus réussi, et le plus complexe en termes de conception et de production, mais il paraît relativement moins fort sur le plan de l’innovation et de la durabilité. Dans l’ensemble, le produit de cet album ressemble moins à la musique elle-même qu’à une œuvre célébrant le processus de production lui-même
    • Interstella 5555 reste l’un de mes films préférés. C’est un film d’animation dont toute la bande-son est l’album Discovery, sans dialogues, qui raconte son histoire uniquement par l’animation et la musique, et ça fonctionne vraiment très bien
    • Pour être juste, Daft Punk a fait bien plus que des albums studio : collaborations, albums live, concerts, etc. Personnellement, Alive 2007 est celui que je préfère, au point que je le passais tellement en boucle que ma mère se plaignait que les fenêtres du salon à l’étage du dessous allaient presque exploser
    • Ces albums ont redéfini l’industrie musicale et leur concert à Coachella en 2006 a même posé les bases de toutes les performances live d’EDM
      Daft Punk a eu une énorme influence sur la musique en général, et c’étaient vraiment d’excellents musiciens
    • Thomas a créé Call On Me, un morceau dont il n’était pas satisfait, mais qui est quand même devenu un énorme tube après avoir été volé

  • J’ai beaucoup aimé la façon dont l’article fait écouter l’échantillon original en le comparant aux résultats de plusieurs harmoniseurs et vocodeurs
    Le Sennheiser VSM201 sonne très proprement, et j’aime son rendu analogique. Le TC Helicon Talkbox Synth est pas mal aussi
    Parmi les harmoniseurs, le Digitech Studio Vocalist EX me semble le meilleur, mais j’aime aussi le Korg ih Interactive Vocal Harmony pour son effet vocal cosmique

  • Une analyse approfondie de ce niveau est vraiment excellente, et j’aimerais pouvoir mettre encore plus d’upvotes pour récompenser davantage ce genre de travail de qualité

  • Rien qu’au titre, je pensais que l’article parlerait d’une technique de chant particulière, mais c’est tout de même un bon article

  • Cet article m’a un peu surpris, car il diffère de l’explication que j’avais toujours entendue. Jusqu’ici, je pensais que le principal effet vocal de Daft Punk était le Roland VP-9000
    Par exemple, en écoutant Harder Faster, l’effet se situe quelque part entre vocodeur et Auto-Tune, donc je pensais que c’était le VP-9000. Cela dit, l’auteur semble avoir vraiment fait ses devoirs, donc je penche plutôt pour accepter cette explication

    • J’ai lu ça moi aussi. Mais vu le workflow et le son du VP-9000, je ne pense pas que ce soit le matériel qu’ils aient utilisé. Il est trop pénible à utiliser, le son est assez mauvais, et à mon oreille ça ne correspond pas au résultat final
      Les reprises utilisant le modèle DigiTech Vocalist EX collent vraiment de très près à l’original
      À moins d’obtenir une confirmation officielle de nos robots préférés, difficile de savoir, mais il me semble assez difficile de recréer le son de morceaux de Daft Punk avec un VP-9000. Je ne sais pas non plus très bien d’où cette rumeur est partie
      J’ai failli acheter un VP-9000 pour tester, mais le timbre était tellement éloigné que j’ai finalement renoncé

  • Si vous avez un vocodeur, mettre une boîte à rythmes côté modulateur ne vous fera pas forcément sonner comme Daft Punk, mais il y a de bonnes chances que ça produise quelque chose de familier. Et peut-être même que ça deviendra une partie de votre signature sonore
    Si vous n’avez pas de vocodeur, Behringer a récemment sorti un module Eurorack à 99 dollars, et il fait correctement le travail

    • Je me demande si tu en as acheté un. Il y a de fortes chances que j’achète le VC16, mais il n’est pas encore en stock là où je fais mes achats

  • Si vous faites de la musique sur ordinateur et voulez expérimenter simplement avec des configurations à la Daft Punk, il y a aussi ces ressources connexes
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-homework-synth-soun...
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-discovery-synth-sou...

  • Excellent article, et il ne faut pas sauter la vidéo YouTube

  • J’aime vraiment, vraiment cet article. La recherche est excellente, et c’est aussi extrêmement utile pour le projet musical sur lequel je travaille en ce moment