ICEBlock, l’app anonyme de signalement d’observations de l’ICE se propage rapidement après les critiques de Bondi

• ICEBlock est une application iPhone permettant de partager anonymement des informations sur des observations d’agents de l’ICE, et elle s’est fait remarquer en entrant dans le haut du classement des applications gratuites de l’App Store américain d’Apple
• Après les critiques formulées tard lundi par la ministre américaine de la Justice Pam Bondi, l’application est devenue virale pendant la nuit, et mardi après-midi elle figurait parmi les applications iPhone gratuites les plus téléchargées aux États-Unis
• Selon CNN, la plupart des utilisateurs, soit environ 20 000 personnes, se trouvaient à Los Angeles, où les opérations de l’ICE se sont intensifiées ces dernières semaines
• Les utilisateurs peuvent légalement partager des lieux d’observation de l’ICE dans un rayon de 5 miles autour de leur position, et recevoir des notifications lorsque des signalements apparaissent à proximité
• Selon l’analyse du trafic réseau menée par TechCrunch, ICEBlock ne collecte ni ne stocke de données utilisateur

---

Ascension fulgurante dans l’App Store après les critiques de Bondi

• ICEBlock est une application iPhone permettant de signaler anonymement des observations d’agents de l’U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)
• Elle a rapidement grimpé dans le classement des applications gratuites de l’App Store américain d’Apple
• La diffusion de l’application s’est accélérée après les critiques formulées tard lundi par la ministre américaine de la Justice Pam Bondi
• Mardi après-midi, elle figurait parmi les applications iPhone gratuites les plus téléchargées aux États-Unis

Répartition des utilisateurs centrée sur Los Angeles

• Selon CNN, la plupart des utilisateurs d’ICEBlock se trouvaient à Los Angeles, pour un total d’environ 20 000 personnes
• À Los Angeles, les opérations de l’ICE sont devenues fréquentes ces dernières semaines

Partage des observations dans un rayon de 5 miles

• Les utilisateurs peuvent partager des informations sur les lieux où ils ont vu l’ICE dans un rayon de 5 miles autour de leur position
• Si des agents de l’ICE sont repérés à proximité, l’application envoie une notification
• La fonction de partage transmet entre utilisateurs les informations sur les lieux d’observation de l’ICE

Stockage des données utilisateur

• ICEBlock ne collecte ni ne stocke de données utilisateur
• TechCrunch l’a confirmé en analysant le trafic réseau de l’application lors de ses tests

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Je ne vois pas en quoi il serait mal de vouloir éviter les zones où il y a une activité policière. Cela n’a rien à voir avec le fait d’avoir fait quelque chose de mal ; c’est simplement une question de ne pas vouloir être importuné à un contrôle d’alcoolémie, ou rester coincé dans un embouteillage parce que huit voitures de police bloquent une voie et qu’une unité K-9 mène une fouille.
  En tant que citoyen américain respectueux de la loi à la peau plus foncée, la simple possibilité que des agents, ailleurs que dans un aéroport, exigent une pièce d’identité et me questionnent du genre « prouvez qui vous êtes » suffit à me donner envie de recevoir une alerte en amont pour ne pas me retrouver dans une zone où cela pourrait arriver.

  • Débattre des avantages et inconvénients de cette app me semble assez vain. Le simple fait qu’elle existe montre une résistance aux tentatives du gouvernement de créer un régime proche d’un État policier, et c’est pour cela que le gouvernement la déteste.
    Ce que fait réellement l’app ne les intéressera pas. Même si c’était une app qui, quand on appuie sur un bouton, fait dire au téléphone « boo ICE », ils auraient volontiers prétendu qu’elle met en danger la vie des policiers. Et le fait qu’elle permette aussi d’attaquer la presse indépendante en fait une cible encore plus attirante.
  • Les apps de navigation signalent depuis longtemps l’activité policière parmi les informations de circulation que l’on peut vouloir éviter. Un contact avec la police n’a jamais rendu une journée meilleure ; l’éviter quand c’est possible est donc rationnel.
  • ICE a aussi enlevé des citoyens américains, donc il est tout à fait rationnel de vouloir les éviter.
  • C’est vrai. Je n’ai pas peur de la police, et encore moins des agents subalternes d’ICE, mais un contact avec les forces de l’ordre n’a jamais rendu ma journée plus facile ni plus agréable.
    À mes yeux, ce n’est pas tant parce que j’aurais quelque chose à cacher, mais plutôt une tracasserie bureaucratique que je préfère ne pas subir. Par curiosité, quelqu’un sait-il jusqu’où une personne née aux États-Unis depuis plusieurs générations est officiellement tenue de coopérer avec ICE ou de répondre à ses questions ?
  • J’ai grandi en croyant que les États-Unis étaient la terre de la liberté. Au Royaume-Uni, je n’ai jamais eu à prouver mon identité à la police.
    On m’a bien demandé une ou deux fois qui j’étais, mais personne n’a vérifié ma réponse et je n’ai jamais montré de pièce d’identité. Comme je ne porte pas de pièce d’identité avec photo sur moi sauf quand je prends l’avion, je n’aurais de toute façon pas pu prouver qui j’étais.

• Il y a beaucoup de niveaux étranges là-dedans, mais le plus frappant est que CNN est attaqué pour avoir parlé de cette app. Le problème n’est donc pas seulement de signaler l’activité policière, mais aussi l’article lui-même qui explique comment certaines personnes signalent l’activité policière.

  "CNN is willfully endangering the lives of officers who put their lives on the line every day and enabling dangerous criminal aliens to evade US law,"
  Si suffisamment de gens affluent vers l’article d’Engadget, est-ce que cela devient aussi une mise en danger volontaire de vies ? Et qu’en est-il d’un fil populaire sur un forum qui parle de cet article ?

  • L’expression « des policiers qui risquent leur vie chaque jour » paraît beaucoup moins impressionnante quand on sait que le taux de blessures mortelles chez les policiers est comparable à celui des superviseurs paysagistes ou des grutiers, inférieur de plus de moitié à celui des éboueurs, et équivaut à un sixième de celui des bûcherons.
    Le métier de policier comporte bien sûr un certain danger, mais on ne voit pas vraiment de drapeaux Thin Green Line pour les paysagistes, si ?
  • Cela me rappelle ces vagues d’articles et d’inquiétudes du type « nos soldats ont été attaqués » dans des pays où ils n’étaient même pas autorisés à se trouver. Ce qu’ils faisaient réellement là-bas est rarement discuté, et c’est généralement présenté comme « il faut plus de budget pour protéger nos hommes et femmes déployés à l’étranger ».
    Exemple : https://amp.cnn.com/cnn/2017/10/23/politics/niger-troops-law...
    Plusieurs sénateurs influents ont également déclaré ne rien savoir des opérations menées dans ce pays d’Afrique de l’Ouest. Le sénateur Lindsey Graham a déclaré : « Je ne savais pas qu’il y avait 1 000 soldats au Niger »,