- Donald Trump, ancien président des États-Unis et candidat républicain, a accordé sa grâce au fondateur de la plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance, dans une décision qui brouille la frontière entre régulation financière et politique
- La personne concernée avait été reconnue coupable de violation de la législation anti-blanchiment et de contournement des sanctions, et condamnée à une lourde amende ainsi qu’à une peine avec sursis
- Par cette mesure, Trump réaffirme une nouvelle fois sa position favorable à l’industrie crypto, en mettant en avant l’assouplissement de la régulation et la promotion de l’innovation
- Les critiques estiment que cette grâce pourrait nuire à la confiance dans l’État de droit et la transparence financière
- Cette grâce est considérée comme un événement symbolique, à l’intersection de l’orientation de la politique américaine sur les actifs numériques et des intérêts politiques
Aperçu de l’affaire
- Donald Trump, ancien président, a officiellement annoncé la grâce de Changpeng Zhao (CZ), fondateur de Binance
- En 2023, dans le cadre d’un accord avec le ministère américain de la Justice, Zhao avait reconnu des violations des règles de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et quitté son poste de CEO
- À l’époque, Binance avait accepté de payer environ 4,3 milliards de dollars d’amende, tandis que Zhao avait été condamné à 4 mois de prison à titre personnel
- La décision de Trump intervient peu après que Zhao a purgé sa peine, suscitant à la fois l’accueil favorable du secteur des cryptomonnaies et une polémique dans le monde politique
Contexte de la grâce et portée politique
- Lors de sa récente campagne présidentielle, Trump a activement mis en avant des politiques favorables aux cryptomonnaies, en affirmant vouloir « faire des États-Unis le centre de l’innovation blockchain »
- Il a critiqué le durcissement réglementaire de l’administration Biden, estimant problématique le départ à l’étranger des entreprises crypto
- Cette grâce est interprétée comme le prolongement de ce message politique, dans une démarche stratégique visant à rassembler l’électorat favorable aux cryptomonnaies
- À l’inverse, les démocrates ont vivement critiqué Trump, l’accusant d’accorder une forme d’impunité à un auteur de crimes financiers et de porter atteinte à la cohérence de l’application de la loi
Problèmes juridiques de Binance et de Changpeng Zhao
- Binance faisait l’objet d’enquêtes des autorités américaines pour des accusations de transferts d’argent illicites, contournement des sanctions et manquements à la vérification de l’identité des clients
- En particulier, le fait d’avoir autorisé des transactions avec des pays sous sanctions comme la Corée du Nord et l’Iran a été pointé du doigt
- Tout en reconnaissant les faits, Zhao a souligné que Binance était désormais devenue une organisation centrée sur la conformité réglementaire
- Après sa grâce, Zhao a déclaré vouloir « ouvrir un nouveau chapitre » et contribuer au développement de l’écosystème blockchain mondial
Réaction du marché et du secteur
- Le marché des cryptomonnaies a réagi positivement juste après l’annonce de la grâce, avec notamment une hausse du prix du Bitcoin et du BNB
- Des acteurs du secteur estiment que cette mesure peut être interprétée comme un signal d’élargissement de l’acceptation des cryptomonnaies par la classe politique
- Toutefois, certains experts de la régulation craignent que « la grâce envoie un mauvais message », en affaiblissant la vigilance face au contournement des règles ou aux activités illégales
- Dans le secteur financier, on surveille de près l’impact potentiel de cette grâce sur la crédibilité de la politique américaine en matière d’AML et de KYC
Perspectives
- La décision de grâce de Trump pourrait avoir une influence majeure sur l’orientation future de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis
- Si les républicains reviennent au pouvoir, on peut s’attendre à un virage politique centré sur l’assouplissement réglementaire et le soutien à l’industrie
- En revanche, le ministère de la Justice et le Trésor maintiennent que, « indépendamment de la grâce, la responsabilité juridique de l’entreprise demeure »
- Cette affaire est perçue comme un moment charnière redéfinissant la place institutionnelle des cryptomonnaies au croisement de la politique, de la technologie et de la régulation financière
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Certains soupçonnent que les participations détenues par le gouvernement dans des entreprises comme Intel finissent en réalité par profiter à Trump
C’est triste d’avoir l’impression que tout est monnayable. La supériorité morale dont les États-Unis se vantaient a disparu, et le pays ne semble plus différent de certains pays asiatiques corrompus
Il faudrait soit instaurer une procédure de contrôle par le Congrès, soit abolir purement et simplement ce pouvoir
On aura des juges qui demanderont à l’avance au président dans quel sens rendre leur décision, et des procureurs qui devront obtenir son accord pour savoir qui inculper
Une satire achevée de la « justice équitable »
Cette grâce constitue un cas de corruption d’un niveau sans précédent dans l’histoire des gouvernements passés
La conclusion cynique, c’est qu’il suffit donc de devenir riche
article de QZ / dépêche Reuters / article du Guardian
Mais certains se demandent si cet argent a réellement été payé. Même pour le gouvernement fédéral, c’est une somme énorme
Dans ce cas, on a l’impression que l’État de droit s’effondre complètement
Si une grâce équivaut à une immunité d’un niveau supérieur, il devient inquiétant de se demander si même les amendes déjà versées pourraient être remboursées
En revanche, il n’est pas clairement établi si ces montants ont effectivement été versés