- Dans plusieurs États américains, des projets de loi d’interdiction des paris sportifs en ligne ont été déposés, marquant le début d’un retour de bâton politique contre l’expansion du jeu d’argent portée par les entreprises
- Depuis la décision de la Cour suprême de 2018, 39 États ont légalisé les paris sportifs en ligne, et des entreprises comme FanDuel et DraftKings se sont imbriquées en profondeur dans le financement de l’industrie du sport
- Addiction au jeu et hausse de l’endettement, corruption dans le sport et préjudices sociaux deviennent visibles, avec une propagation des dommages touchant particulièrement les jeunes hommes, les classes moyennes et les adolescents
- L’industrie du jeu a créé une structure de dépendance des finances publiques, rendant la régulation ou l’interdiction difficile, tandis que certaines entreprises cherchent une voie de contournement de la régulation fédérale pour pousser à une légalisation à l’échelle nationale
- L’article définit le jeu d’argent comme une pratique marchande coercitive fondée sur l’addiction et souligne la nécessité d’une régulation stricte ou d’une interdiction afin de préserver une société libre
Expansion du jeu d’argent porté par les entreprises aux États-Unis et réaction politique
- La sénatrice du Maryland Joanne C. Benson a déposé un projet de loi visant à abolir les paris sportifs en ligne (SB1033), tandis que des mouvements similaires apparaissent aussi dans le Vermont et l’État de New York
- Ce texte est présenté comme la première contre-attaque contre l’expansion du jeu exploité par les entreprises depuis les années 1970
- Environ 20 % des Américains ont parié au cours des 12 derniers mois, le plus souvent sous la forme de paris en ligne via des applications mobiles
- Depuis la décision de la Cour suprême de 2018, le montant total des paris sportifs aux États-Unis a dépassé 500 milliards de dollars
Fusion entre l’industrie du sport et le jeu d’argent
- Lors des matchs de la NFL, les publicités pour DraftKings et FanDuel sont diffusées massivement, avec la participation de célébrités
- Les principaux médias sportifs, ligues et podcasts sont partenaires d’entreprises de jeu, et FanDuel exploite 15 réseaux sportifs régionaux
- Le gouvernement a inculpé six personnes, dont un joueur de la NBA, pour fraude liée au jeu, tandis que les injures et le harcèlement en ligne visant les joueurs augmentent
- 21 % des parieurs sportifs déclarent avoir insulté verbalement un joueur après avoir perdu de l’argent sur le résultat d’un match
Addiction au jeu et dommages économiques
- Les utilisateurs d’applications de jeu représentent 80 % de l’ensemble, un quart a des factures impayées, un tiers a des dettes de jeu et plus de la moitié détient des dettes de carte de crédit
- Dans les États autorisant les paris en ligne, on observe une hausse des faillites, des retards de paiement et des défauts sur les prêts automobiles
- Des experts estiment que, dans les cinq prochaines années, les Américains pourraient perdre 1 000 milliards de dollars à cause du jeu
- La psychiatre Kavita Fischer a perdu 600 000 dollars via l’application DraftKings, un cas cité comme exemple d’algorithmes d’entreprise conçus pour encourager l’addiction
Évolution de l’opinion publique et perception sociale
- Selon une enquête du Pew Research Center, 43 % des Américains considèrent les paris sportifs légaux comme « quelque chose de mauvais pour la société », contre 34 % en 2022
- Cette perception négative atteint 47 % chez les hommes de moins de 30 ans
- L’opposition au jeu progresse même parmi ceux qui participent aux paris : le problème n’est pas le « pari entre amis », mais une structure où l’entreprise tient le rôle de la “maison”
Contexte historique : début et expansion de la légalisation
- En 1963, l’État du New Hampshire a introduit la première loterie d’État des États-Unis, lançant ainsi la légitimation publique du jeu d’argent
- La mesure a été promue comme substitut aux “taxes sur le vice” afin d’éviter une hausse des impôts
- Ensuite, des États du Nord-Est comme le New Jersey, New York et le Massachusetts ont légalisé les loteries, avant une extension à l’ensemble du pays dans les années 1980
- À partir des années 1980, les entreprises et les capitaux de Wall Street sont entrés dans l’industrie du jeu, avec la création de l’American Gaming Association qui a institutionnalisé le secteur
- En 2006, la loi UIGEA a interdit les transferts liés au jeu en ligne à l’étranger, mais l’exception accordée au fantasy sport a ensuite servi de base à la croissance de l’industrie des paris en ligne
Structure politico-économique de l’industrie du jeu
- Le jeu d’argent est défini comme un transfert de richesse sans production, et comme une transaction coercitive fondée sur l’addiction
- Les entreprises stimulent la sécrétion de dopamine pour affaiblir l’autocontrôle, créant une structure où un « choix rationnel » devient impossible
- Le juriste Matthew Lawrence affirme que l’addiction est une menace fondamentale pour la liberté et appelle à une régulation stricte ou à une interdiction
- Le jeu d’argent entraîne corruption sportive, corruption publique et pollution sociale, et la dépendance budgétaire des États rend la réforme difficile
Dépendance budgétaire et difficulté des politiques publiques
- 6,4 % du budget du Maryland provient des revenus du jeu (environ 1,5 milliard de dollars)
- Une interdiction du jeu créerait un trou budgétaire équivalent aux recettes de l’impôt sur les sociétés
- Les recettes du jeu sont efficaces à court terme, mais déclinent à long terme, avec un problème de surestimation des recettes fiscales
- En période de ralentissement économique, les ventes de loterie augmentent, ce qui donne aux États un incitatif structurel à entretenir l’addiction
- 10 % du budget de l’éducation en Virginie dépend des revenus du jeu
Tentatives de contournement de la régulation fédérale et intérêts politiques
- Kalshi tente de financiariser les paris sportifs sous l’étiquette de « marché prédictif », afin de les faire passer sous la juridiction de la CFTC
- L’entreprise a gagné dans le Nevada et le New Jersey, perdu dans le Maryland, et prévoit de faire appel
- Des proches et membres de la famille de l’administration Trump détiennent des intérêts directs dans Kalshi et des entreprises liées
- Trump Jr. est investisseur, et TruthSocial prévoit de lancer son propre marché prédictif
Alternatives réglementaires et exemples internationaux
- Le Royaume-Uni a atténué l’addiction grâce à des plafonds de mise sur les jeux en ligne (stake limit) et à la régulation des programmes VIP
- Aux États-Unis, les premières réponses envisagées incluent des restrictions sur la publicité fondées sur les données, l’interdiction des notifications push et l’interdiction de discriminer les “sharps”
- Mais la symbiose financière entre les États et les entreprises de jeu freine toute réforme de fond
Conclusion : restaurer une société libre et un ordre commercial moral
- Le jeu d’argent exploité par les entreprises est présenté comme une forme de transaction coercitive et trompeuse, qui sape les principes du libre marché
- Des pratiques commerciales non éthiques comme l’addiction, la fraude et le monopole se diffusent dans toute la société
- Le projet de loi de la sénatrice Benson est considéré comme la première contre-offensive concrète contre cette structure
- L’article souligne la nécessité de limiter l’influence politique de l’industrie du jeu et de renforcer la régulation du marché pour préserver une société libre
1 commentaires
Avis Hacker News
Il a été surprenant d’apprendre qu’environ 6,4 % du budget de l’État du Maryland provient des recettes des jeux d’argent
Il est difficile à croire que l’argent perdu par une partie des citoyens équivaille presque aux recettes fiscales tirées de l’ensemble des entreprises
L’État prélève très peu d’impôt sur les sociétés, et assure plutôt ses recettes via la taxe sur les ventes, la taxe foncière ou les taxes sur les jeux d’argent
En revanche, l’impôt sur le revenu est plus difficile à éviter et freine moins l’investissement
Le vrai problème, c’est que l’impôt fédéral sur les plus-values est trop faible
Les jeux d’argent, surtout les jeux répétitifs à faible coût, sont souvent un signe de dépression ou de troubles cognitifs
Pour protéger ces personnes, il faut interdire la publicité et proposer un accompagnement pour les aider à reconnaître les mécanismes frauduleux
L’interdiction de la publicité pour les jeux d’argent semble être un bon point d’équilibre entre liberté individuelle et réduction des dommages
Les pubs pour les paris sportifs ont ruiné les médias sportifs, et celles pour la loterie sont encore pires
L’État ne devrait pas dépenser d’argent pour encourager des comportements nuisibles à la population
Si la publicité disparaît, la friction avant de participer augmente, et le taux de participation baisse d’autant
Il faut accepter un peu d’inconfort pour acheter de l’alcool
Tabac et alcool peuvent exister, mais leur publicité ne devrait être autorisée que dans des médias réservés aux adultes
Aux États-Unis aujourd’hui, on a l’impression que tout est devenu pari — l’investissement, le sport, les rencontres amoureuses, jusqu’à l’achat d’un logement
L’addiction apparaît quand on a beaucoup de temps libre et d’argent, et que les sanctions sociales ont disparu
Une prospérité excessive a cassé le rythme social : l’individu a gagné, mais la communauté a échoué
Les jeux de cartes comme Pokémon, Yu-Gi-Oh! et Magic: The Gathering ont eux aussi une forte dimension de jeu d’argent
Cartes rares, composition aléatoire des boosters : tout pousse vers une expérience de collection gamifiée par le hasard
Lien vers la carte Nekusar the Mindrazer
Aujourd’hui, le contenu d’unboxing est devenu du marketing
Vidéo associée : Coffeezilla: Exposing the Gambling Epidemic
Quand je vivais au Sri Lanka, la publicité pour les jeux d’argent était interdite
Ce n’est qu’après avoir émigré en Occident que j’ai été choqué par le déluge de publicités pour les jeux d’argent
Je me demandais pourquoi les reportages sur les jeux d’argent ont explosé récemment
Il y a de nombreux exemples : article de Bloomberg, Substack de Kyla, article du FT, etc.
Depuis la légalisation, l’explosion publicitaire a saturé les médias
Dans les publicités, le message « jouez de manière responsable » sonne toujours de façon ironique
En réalité, le seul choix vraiment responsable est de ne pas jouer
Le problème, ce sont les abus, pas tous les jeux d’argent en soi
Elle sert à laisser une preuve du type : « nous vous avions prévenus »
Les machines à sous modernes sont optimisées pour provoquer l’addiction, tandis que le grand public finit plutôt par s’en lasser
Je me demande pourquoi la police morale des vices est si populaire sur les réseaux sociaux ces temps-ci
De la même manière qu’on continue de traiter les maladies cardiaques bien qu’elles existent depuis longtemps, il faut faire de même pour les jeux d’argent
Voir des publicités de paris pendant les retransmissions sportives devrait faire l’objet d’une régulation, comme les pubs pour le tabac
Et la peur est l’émotion qui se vend le plus facilement
Ceux qui ont le sentiment que la société se dégrade veulent en identifier la cause