1 points par GN⁺ 2025-12-30 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le maillon clé de la chaîne d’approvisionnement des batteries 4680 de Tesla s’est rompu, et le coréen L&F a réduit de plus de 99 % la valeur de son contrat de fourniture avec Tesla
  • L&F avait signé en 2023 un contrat de fourniture de matériaux cathodiques à haute teneur en nickel d’une valeur de 2,9 milliards de dollars, mais a cette fois ramené la valeur du contrat à 7 386 dollars
  • La raison de cette réduction est indiquée comme un « changement des volumes fournis », le faible niveau des ventes du Cybertruck utilisant les cellules 4680 étant pointé comme principal facteur
  • Le Cybertruck se limite à des ventes d’environ 25 000 unités par an, ce qui entraîne une forte baisse de la demande de cellules 4680 chez Tesla
  • Les cellules 4680 étaient autrefois considérées comme la technologie clé pour réduire de moitié le coût des batteries et rendre possible un véhicule électrique à 25 000 dollars, mais elles se heurtent aujourd’hui à des difficultés de commercialisation et à une réduction de la production

Réduction du contrat de L&F et effondrement de la chaîne d’approvisionnement

  • L&F a ramené à 7 386 dollars la valeur de son contrat de fourniture de matériaux cathodiques à haute teneur en nickel d’une valeur de 2,9 milliards de dollars signé avec Tesla
    • Cela représente une réduction de plus de 99 %, soit pratiquement une annulation du contrat
    • L&F n’a évoqué que le « changement des volumes fournis » pour expliquer cette réduction
  • Ce contrat était considéré comme un maillon essentiel de la chaîne d’approvisionnement destinée à l’augmentation de la production des cellules de batterie 4680 de Tesla
    • Les cellules 4680 étaient une technologie visant à réduire le coût des batteries et à rendre possible des véhicules électriques d’entrée de gamme
    • Mais ce projet a ensuite été abandonné

Faibles ventes du Cybertruck et baisse de la demande de cellules 4680

  • À l’heure actuelle, seul le Cybertruck utilise les cellules 4680 produites en interne par Tesla
    • La capacité de production annuelle est de 250 000 unités, mais les ventes réelles se situent à 20 000 à 25 000 unités
  • Face à l’augmentation des stocks, Tesla a mis en place des offres de financement remisées et du crédit à 0 %
    • En septembre 2025, l’entreprise a supprimé la finition la moins chère
  • La faiblesse des ventes a entraîné une réduction de la production des cellules 4680, et donc la perte d’un débouché pour L&F

Analyse d’Electrek

  • Selon l’analyse, les signes d’échec du programme 4680 sont de plus en plus nets
    • Les cellules 4680 ont un temps été qualifiées de « Saint Graal (Holy Grail) », avec pour objectif une hausse de 54 % de l’autonomie et une baisse de 56 % des coûts
    • Mais cinq ans plus tard, leur commercialisation reste retardée en raison des difficultés de production de masse du procédé d’électrode sèche
  • À ce stade, les cellules 4680 ne sont utilisées que sur un pick-up à faibles volumes de vente, et la réduction de 99 % du contrat est interprétée comme un signal clair de repli de la production

Réaction du secteur et évolution des concurrents

  • Des concurrents comme BMW et Rivian utilisent déjà des cellules au format 46XX fournies par Samsung, LG et d’autres, dans des véhicules de série
    • Ils ont adopté des conceptions de type cell-to-pack et de pack batterie structurel
  • Les autres véhicules de Tesla n’utilisent ni cellules 4680 ni pack batterie structurel
    • L’autonomie du Cybertruck reste elle aussi inférieure aux 500 miles annoncés au départ

Perspectives : le projet « Cybercab »

  • Le Cybercab de Tesla doit lui aussi utiliser des cellules 4680, avec un objectif de lancement début 2026
    • Il a été conçu comme un véhicule autonome sans volant, mais la conduite autonome de niveau 4 n’est toujours pas résolue
    • Même en cas de commercialisation, son volume de production devrait être inférieur à celui du Cybertruck

Situation du marché des matières premières pour batteries

  • La chaîne d’approvisionnement des batteries et le marché des minéraux critiques évoluent rapidement, tandis que la Chine contrôle l’essentiel de la chaîne d’approvisionnement
    • Les réserves restantes et les perspectives d’approvisionnement de chaque minerai sont citées comme variables majeures

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-12-30
Réactions sur Hacker News
  • Cela fait des années qu’on entend que les cellules 4680 sont le « Saint Graal » qui rendra possible la voiture électrique à 25 000 dollars de Tesla
    Mais dans la réalité, presque rien ne s’est concrétisé. Il y a à peine 6 mois, on disait encore que le Robotaxi couvrirait la moitié de la population américaine d’ici la fin de l’année, et cela non plus ne s’est pas réalisé
    Article lié : Electrek - Elon Musk with straight face...

    • Il existe même un article Wikipédia qui recense les prédictions de Musk, pour la plupart ratées
    • Quelqu’un se souvient de Dojo ? Il y a environ deux ans, on disait que cela deviendrait un supercalculateur de rang mondial, autour de la 5e place, et que la production de masse allait commencer, mais depuis c’est le silence
      Article lié
    • Le lancement généralisé de Robotaxi aura probablement lieu après le traitement de toutes les réservations de Roadster
    • Une blague circule selon laquelle 2026 sera « l’année de la Tesla du desktop »
    • Les fans de Tesla semblent n’avoir rien appris des mensonges passés
  • En regardant la documentation sur les batteries 4680, on dirait qu’il y a une transition du NMC811 vers une chimie LFP
    Il semble aussi y avoir un mouvement vers une production interne aux États-Unis et en Europe pour réduire la dépendance à la Chine
    Je ne suis pas un fan de Tesla, mais l’arrêt des contrats fournisseurs semble simplement lié à ce changement de chimie et ce n’est pas si grave

    • Vérification de la chimie NMC en 2023 : article IOP Science
    • Article de 2025 sur la transition vers le LFP : RoboticsBiz
    • Comparaison 2025 BYD LFP vs Tesla NMC : ScienceDirect
    • Je me demande quand même si fabriquer du LFP au format cylindrique 4680 est vraiment la bonne approche. Un format rectangulaire de type blade, comme la batterie Blade de BYD, ne serait-il pas plus efficace ?
  • Le titre de l’article semble minimiser le contenu. Dire qu’un contrat de 2,9 milliards de dollars a été ramené à 7 400 dollars, ce n’est pas juste -99 %, c’est une baisse de 99,999 %
    En un sens, Tesla a bien atteint sa fameuse « march of nines », mais de cette façon-là

    • Les humains perdent vite leur intuition du calcul quand il y a plus de deux ou trois 9
  • Selon Reuters, le développement des batteries 4680 rencontre de très gros problèmes, avec un taux de perte de cathodes de 70 à 80 %
    Quand on sait que les fabricants de batteries établis sont à moins de 2 % de pertes, l’écart est énorme
    L&F était l’entreprise qui fournissait ce matériau de cathode
    Article lié

  • L’action Tesla a un peu baissé aujourd’hui, mais elle reste encore en hausse de 8 % sur un mois
    Je ne comprends pas cette valorisation excessive

    • Difficile de parler de « grande difficulté » quand le chiffre d’affaires 2024-25 approche les 100 milliards de dollars et que le T3 2025 affiche un bénéfice net de 1,5 milliard de dollars, un résultat record
      La liquidité est élevée et le ratio d’endettement faible. En revanche, le chiffre d’affaires reste inférieur à celui des constructeurs automobiles traditionnels alors que la capitalisation boursière est bien plus élevée, ce qui reflète des attentes de croissance future
    • À ce stade, il n’y a presque plus d’investisseurs rationnels ; il ne reste que des croyants absolus
      Ce sont des gens qui achèteraient encore plus d’actions même si Musk disait que les robotaxis fabriquent des glaces
    • Tesla est déjà devenue une meme stock. Tant que Musk maintient le hype, ça montera
    • Le cours de Tesla évolue déjà indépendamment des fondamentaux
    • Le marché finit toujours par apprendre, mais les investisseurs Tesla ont appris à ignorer les critiques, après avoir vu tant de sceptiques se tromper par le passé
      Aujourd’hui, ce ne sont plus les fondamentaux mais la croyance de ceux qui créent la demande qui fixe le prix.
      Une correction viendra un jour, mais pour l’instant il reste encore du capital et de la foi
  • L&F a indiqué dans une publication réglementaire que la valeur du contrat avait été ramenée à 7 386 dollars
    Passer de 2,9 milliards à 7 000 dollars : on imagine l’état d’esprit de la personne qui a dû reporter ce calcul

    • Cela correspond à peu près au prix du matériau pour une seule batterie de Cybertruck
      Autrement dit, ils semblent prévoir d’en fabriquer une de plus, puis d’en rester là. Il doit déjà y avoir assez de stock en usine pour les pièces de rechange
      À mon avis, l’annonce officielle de résiliation du contrat par Tesla ne tardera pas
  • Il y a encore deux ans, j’avais envie d’acheter une Tesla, mais aujourd’hui c’est BYD qui m’attire davantage
    Les États-Unis sont en train de saboter la seule entreprise réellement concurrentielle dans l’EV à cause de la politique et de Trump

    • Le caractère problématique de Musk était déjà connu bien avant son soutien à Trump
      Il avait par exemple traité un sauveteur de « pedo », et il a une longue histoire de promesses non tenues
    • Je pense que Trump et Musk ont sapé la stabilité de la démocratie américaine
      Et puis les États-Unis ont aussi de bons EV, comme la Mustang Mach‑E ou la Chevy Bolt
    • C’était une question de savoir si l’on blâmait une seule personne ou tout un pays
    • Le nazisme est une ligne rouge absolue
    • Nous avons voté avec notre portefeuille. Entre le communisme et le nazisme, le communisme nous semblait le moindre mal.
      La trajectoire de Musk donne l’impression d’une Troisième Guerre mondiale
  • Je pense que l’avenir de l’électrification a été fragilisé par un pari excessif sur TSLA
    Beaucoup d’entreprises retirent leurs plans EV, et le gouvernement américain revient aussi à une politique centrée sur le pétrole

    • Je ne suis pas d’accord. Dans les grandes villes d’Amérique du Sud, BYD domine déjà
    • Le marché a laissé l’opportunité aux entreprises chinoises, puis se plaint maintenant que la Chine a volé le marché
    • L’avenir de la voiture électrique est désormais entre les mains de la Chine
    • Ce qui est en danger, c’est le cours des actions des investisseurs, pas l’électrification elle-même
      Comme dans le solaire, le secteur va croître à travers faillites et renaissances successives
      Le déclin de Tesla n’est pas une fatalité mais le résultat d’un manque de leadership et d’une mauvaise gestion
      L’entreprise pourrait se redresser un jour, mais le niveau actuel de l’action reste difficile à justifier
    • Le marché n’a pas parié sur Tesla ; c’est surtout qu’il n’y avait pas d’alternative pendant un temps
  • Le traitement d’Electrek me paraît trop biaisé pour être pleinement crédible
    Même si le camion est un échec, il est difficile d’en conclure que tout le programme batterie s’est effondré
    Il s’agit probablement d’une pause temporaire pour réorganiser la supply chain et préparer la production du Cybercab

    • D’après les journalistes d’Electrek, la capacité de production annuelle serait de 250 000 unités, mais les ventes réelles tournent autour de 20 000 à 25 000 unités
      Avec de tels chiffres, difficile d’être optimiste
    • Il y a une rumeur selon laquelle la production de masse du Cybercab commencera « dans deux semaines »
      Bien sûr, il y a aussi la blague disant que ce sera après le traitement des commandes de Roadster, et après l’achèvement de la sphère Dyson qui fera tourner Grok AI
    • Si un média s’appuie sur la réalité, il faudrait au contraire lui faire davantage confiance
      Nier les faits n’est guère différent d’un enfant qui se bouche les oreilles
    • Electrek n’est pas tant biaisé qu’orienté vers la réalité
      Dire qu’on « prépare la production du Cybercab », cela rappelle la scène de Rick and Morty où l’on « dégaine un couteau pour se rendre »
    • Plus que la montée en cadence de la production, le vrai obstacle me semble être l’approbation du FSD. Sans validation du marché, il sera difficile d’atteindre le point critique
  • Aujourd’hui, les cellules prismatiques anguleuses dominent la technologie des batteries
    BMW et Rivian utilisent des cylindriques, mais GM, Hyundai et VW sont en train de passer au prismatique

    • Cela dit, BMW est récemment passé du prismatique au cylindrique
      Le coût et l’efficacité massique se sont améliorés, mais le rapport capacité/autonomie ne change pas énormément
      Bien sûr, ces performances dépendent aussi d’autres facteurs que la batterie seule