Forte hausse des demandes de visa O-1 aux États-Unis, portée par les influenceurs et les modèles OnlyFans
(theguardian.com)- Les influenceurs des réseaux sociaux et créateurs de contenu demandent de plus en plus massivement le visa O-1 américain, destiné aux « personnes aux capacités extraordinaires »
- Le visa O-1 est accordé aux personnes ayant des accomplissements remarquables dans des domaines comme les sciences, les arts ou le business, et le nombre de visas délivrés a augmenté de 50 % entre 2014 et 2024
- Les cas d’obtention du visa sur la base de la taille de l’audience et du niveau de revenus se multiplient, et l’activité sur des plateformes comme TikTok, Instagram et Fanfix sert de preuve principale
- Des avocats évoquent une nouvelle vague de demandes incluant des joueurs d’esport, streamers Twitch et modèles OnlyFans
- Ce phénomène montre que l’économie des créateurs devient un nouveau pilier du système migratoire américain
Le visa O-1 et l’ascension des influenceurs
- Aux États-Unis, les créateurs de contenu et influenceurs demandent de plus en plus souvent le visa de travail O-1
- Le visa O-1 permet à des non-immigrants de travailler temporairement aux États-Unis
- Le O-1A concerne les domaines des sciences, de l’éducation, du business et du sport, tandis que le O-1B vise les personnes aux accomplissements extraordinaires dans les arts et le divertissement
- Entre 2014 et 2024, le nombre de visas O-1 délivrés a augmenté de 50 %
- Les influenceurs démontrent leur « capacité extraordinaire » en s’appuyant sur leur grand nombre d’abonnés et leurs performances commerciales
Cas concrets : des créateurs en forte croissance depuis la pandémie
- La Canadienne Julia Ain a commencé son activité sur TikTok pendant la pandémie et a atteint 1,3 million d’abonnés en cinq ans
- Elle génère un revenu mensuel à cinq chiffres sur la plateforme Fanfix, ce qui lui a permis d’obtenir un visa O-1B
- Son dossier incluait le nombre d’abonnés sur chaque plateforme ainsi que les vues mensuelles
- Le Français Luca Mornet a rencontré des restrictions sur son activité d’influenceur pendant ses études, puis a demandé un visa O-1B après l’obtention de son diplôme
- Il a engagé sa transition de visa en commençant à monétiser son activité pendant sa période d’OPT
Le point de vue des experts juridiques et l’évolution du dispositif
- L’avocat spécialiste de l’immigration Michael Wildes indique que le visa O-1 s’étend désormais à des profils comme les joueurs d’esport, influenceurs et modèles OnlyFans
- Son cabinet a auparavant représenté des personnalités comme John Lennon, Pelé, Sinéad O’Connor
- Aujourd’hui, les streamers Twitch et influenceurs des réseaux sociaux font aussi partie de sa clientèle principale
- Les candidats au visa O-1B doivent remplir au moins 3 critères sur un minimum de 6
- Par exemple : participation à des performances prestigieuses, reconnaissance nationale ou internationale, historique de succès commercial, etc.
- Récemment, des indicateurs comme le nombre d’abonnés, les revenus et le taux d’engagement sont utilisés comme preuves d’accomplissement
Autres cas : une créatrice d’échecs et la tentative d’un groupe
- La joueuse d’échecs russo-israélienne Dina Belenkaya a obtenu l’approbation de son visa en décembre 2023 sur la base de 1,2 million d’abonnés sur Instagram et 790 000 sur YouTube
- Elle a ensuite déménagé à Charlotte, en Caroline du Nord
- Le groupe Boy Throb, qui compte des membres originaires d’Inde, a mené une campagne pour atteindre 1 million d’abonnés sur TikTok
- L’objectif a été atteint en un mois pour soutenir la demande de visa, mais l’approbation reste incertaine
- Plus de 10 000 dollars ont été dépensés en frais juridiques et administratifs
Controverse et « nouveau rêve américain »
- Certains commentateurs critiquent cette tendance en la qualifiant de « signe de fin d’empire »
- À l’inverse, Wildes affirme que les influenceurs jouent un rôle central dans l’écosystème commercial mondial et que le système migratoire doit s’y adapter
- Ain souligne que le métier d’influenceur est un « vrai travail » et déclare :
« Ce n’est pas la même chose qu’il y a 50 ans, mais c’est le rêve américain d’aujourd’hui »
1 commentaires
Avis Hacker News
Au début, l’article distingue les visas O-1A et O-1B, mais ensuite il traite presque uniquement de cas O-1B, ce qui rend l’ensemble confus
Personnellement, je ne suis pas ravi de voir les États-Unis accorder des visas à des influenceurs plutôt qu’à des scientifiques, mais si c’est déjà le type de visa donné aux acteurs ou aux sportifs, je ne pense pas que ce soit particulièrement scandaleux
Je n’utilise ni TikTok ni OnlyFans, mais au final, du point de vue de l’industrie du divertissement, acteurs, mannequins, joueurs d’e-sport et influenceurs ne sont pas si différents
Ce visa est accordé à des chercheurs, universitaires, sportifs, acteurs, etc., il n’y a pas de quota et les critères sont clairement définis
Comme il a été conçu à l’origine pour faciliter l’entrée d’acteurs ou de mannequins, la situation actuelle me semble plutôt être le résultat attendu
Dans les arts traditionnels, c’est le talent qui compte, mais pour les influenceurs, une évaluation au nombre d’abonnés reste ambiguë
Certains rempliront sans doute les conditions, mais les mêmes critères doivent s’appliquer à tous
Les grands sportifs ou les musiciens sont des figures inspirantes pour les gens, alors que les créateurs de contenu sexuel ont une valeur sociale différente
Je ne pense pas qu’il faille considérer toutes les activités humaines comme équivalentes
Je préfère que mes enfants soient inspirés par Cristiano Ronaldo plutôt que par quelqu’un qui se déshabille devant une caméra
Si on exclut les gens amusants, le monde risque de devenir un endroit beaucoup moins amusant
Ce genre d’article ressemble en surface à une critique, mais en réalité c’est probablement la manière la plus américaine d’utiliser ce visa
Comme l’explique pourquoi Hollywood est devenu un centre culturel, les influenceurs d’aujourd’hui façonnent eux aussi la culture des jeunes générations
Les mèmes et les tendances qu’ils créent finiront par devenir la culture de demain
Quand on regarde des grands youtubeurs comme Mr. Beast, on a souvent l’impression d’un manque de recul sur soi et d’une certaine immaturité
C’est inquiétant de voir ce type de figure façonner la manière de penser des plus jeunes
Les modèles OnlyFans paient des impôts, sont très productifs avant de toucher des prestations sociales, et contribuent même à l’équilibre démographique
Objectivement, c’est un type d’immigré idéal
Voir aujourd’hui des influenceurs bénéficier d’avantages tandis que les scientifiques partent a quelque chose d’ironique
Les enfants d’aujourd’hui ne connaissent même plus le nom des acteurs et sont plus habitués aux séries et aux contenus courts qu’aux films
Quand on les entend reprendre des expressions comme « six-seven-ification », on a l’impression qu’ils suivent le mème sans même en comprendre le sens
Chacun est libre de gagner de l’argent légalement, mais autrefois les personnes liées à la prostitution étaient interdites d’entrée sur le territoire
C’est pour ça que voir des modèles OnlyFans obtenir un visa O-1 est assez surprenant
Mon ancien manager, originaire d’Inde, a lui aussi obtenu un visa O-1
Il s’inscrivait comme intervenant dans des conférences, recyclait ses anciennes présentations avec quelques retouches pour étoffer son parcours
Ensuite, il a acheté des abonnés sur des sites comme mediamister.com ou socialwick.com pour se fabriquer une notoriété, et il travaille aux États-Unis depuis plus de dix ans
S’il s’est contenté d’acheter des abonnés, on peut aussi douter qu’il ait généré de vrais revenus
Le mot « dominating » dans le titre est exagéré
En réalité, on est plutôt dans le registre de « ça augmente progressivement », et il n’y a que deux exemples
J’ai un ami youtubeur batteur assez connu qui a obtenu un visa O, donc ce type de cas existe, mais reste rare
« dominating » n’est qu’une hyperbole destinée à attirer l’attention
Il est vrai qu’il y a plus d’influenceurs et de travailleurs d’OnlyFans qu’avant, mais le souligner de cette manière ressemble surtout à un jeu de mots forcé
Des tas d’influenceurs peuvent déposer une demande sans pour autant être approuvés
La plupart des scientifiques ou ingénieurs que je connais utilisent d’autres visas
Vu tout ce que les États-Unis ont gagné en tant que centre culturel, il est positif qu’il existe un visa pour les profils culturels
Le vrai problème n’est pas qu’on accepte des influenceurs, mais qu’on n’accueille pas suffisamment de talents dans d’autres domaines
Les gens s’obsèdent sur la définition de « extraordinary », mais l’immigration américaine est fondamentalement une question politique
En dehors du regroupement familial, des réfugiés et de la loterie, il existe très peu de voies légales, et l’immigration économique est impopulaire
Le visa O-1 sert donc d’échappatoire pour l’immigration économique qui ne provoque pas de rejet du grand public
Les influenceurs ou les acteurs porno ne sont pas perçus par le citoyen moyen comme des gens qui « volent son emploi »
Quelqu’un a plaisanté sur le fait que « les immigrés volent le travail manuel des Américains », et ça m’a fait éclater de rire
Après l’explication disant que « O-1A concerne la science, l’éducation, le business et le sport, tandis que O-1B concerne les arts et le divertissement »,
voir juste après la phrase « tout mon truc, c’est le concept de la fille juive drôle » avait quelque chose d’ironiquement parfait
Si l’on peut prouver des revenus élevés et un succès commercial, un modèle OnlyFans peut remplir les conditions
Restreindre le visa en fonction de la nature du contenu pourrait soulever un problème de liberté d’expression (1A)
Lien vers les conditions du visa O1B
On se demande si une relève générationnelle est en cours
Au fond, c’est juste une autre forme de talent inné, comme mesurer 7 pieds et savoir lancer un ballon
Franchement, ça donne envie de plaisanter en disant que c’est un visa OF-1
Si le O-1 est un « visa pour modèles », alors les modèles OnlyFans sont aussi des modèles
On dirait surtout que les agences de mannequins traditionnelles réagissent mal à la perte de leur rente d’intermédiation
Au moins, sur OF, les créateurs récupèrent la plus grande part des revenus, et c’est plutôt positif