- Les coupes massives dans les financements de la recherche scientifique par l’administration Trump poussent les jeunes chercheurs à partir à l’étranger, fragilisant les fondations de la communauté scientifique américaine
- Des milliers de subventions de recherche annulées au NIH et à la NSF, ainsi que des milliers de suppressions de postes, rendent même la maintenance des équipements de recherche difficile
- Les chercheurs en début de carrière et les doctorants sont les plus durement touchés, avec une forte hausse des départs vers l’Europe et l’Asie ou des abandons de carrière scientifique
- Les restrictions à l’immigration et la hausse des frais des visas H-1B ont aussi fortement réduit l’arrivée de talents étrangers, affaiblissant l’écosystème américain de l’innovation scientifique
- Cette fuite des talents constitue une crise structurelle qui menace l’industrie biomédicale américaine et les bases de sa croissance économique à long terme
Les coupes budgétaires de l’administration Trump dans la recherche et leurs effets
- Depuis le retour de Donald Trump à la présidence en 2025, environ 8 000 subventions ont été annulées et plus de 1 000 personnes licenciées au NIH et à la NSF
- De nombreux laboratoires ont dû interrompre des expériences faute de moyens pour entretenir les équipements
- Le gel des nouvelles embauches au NIH bloque les perspectives des jeunes chercheurs
- Le chercheur du NIH Ian Morgan avertit que « si l’on arrête la recherche, on perd la guerre », en évoquant les dangers de l’arrêt des travaux sur les bactéries résistantes aux antibiotiques
- Les jeunes chercheurs ont créé un nouveau syndicat affilié à l’UAW pour répondre aux attaques du gouvernement contre la science
Fuite des talents et effondrement de l’écosystème de recherche
- En 2025, plus de 10 000 titulaires d’un doctorat en STEM ont quitté les organismes fédéraux de recherche, soit un ratio de départs de 11 pour 1 par rapport aux nouvelles embauches
- John Prensner avertit que « si les jeunes scientifiques ne peuvent plus progresser, les découvertes intellectuelles partiront vers d’autres pays »
- Le NIH est un pilier central de la recherche biomédicale mondiale dans des domaines comme les maladies infectieuses, le cancer ou les thérapies géniques, et son affaiblissement entraînerait une perte de leadership pour les États-Unis
L’effondrement de la formation de la prochaine génération de chercheurs
- Plus de 50 programmes de formation du NIH ont été supprimés, coupant le soutien allant des étudiants de premier cycle aux chercheurs en début de carrière
- Un responsable du NIH a déclaré que l’arrêt des aides à la formation provoque un effet boule de neige qui efface la prochaine génération de scientifiques
- La chercheuse en maladies infectieuses Emma Bay Dickinson a déménagé en Europe en raison de la répression des politiques DEI (diversité, équité, inclusion) et de la censure
- L’administration Trump a interdit dans les propositions de recherche l’usage de mots comme « climat », « vaccin » ou « diversité »
- Des universités européennes mettent en place des programmes d’« asile scientifique » pour attirer les chercheurs américains
Restrictions migratoires et recul de l’arrivée des talents internationaux
- L’administration Trump a porté les frais de dossier des visas H-1B à 100 000 dollars et suspendu la délivrance de visas pour 75 pays
- Résultat : l’arrivée de scientifiques étrangers a fortement chuté, en contraste avec le fait que la moitié des lauréats américains du prix Nobel étaient des immigrés
- Les vidéos des opérations de l’ICE et les politiques anti-immigration diffusées dans le monde entier renforcent l’idée que « les États-Unis ne sont plus accueillants »
- Jennifer Jones (Center for Science and Democracy) souligne que « les États-Unis ne parviennent plus à attirer les meilleurs talents du monde »
Pertes économiques et scientifiques à long terme
- Les financements du NIH soutiennent la recherche fondamentale de l’industrie pharmaceutique américaine (environ 1 000 milliards de dollars)
- Les 210 nouveaux médicaments approuvés entre 2010 et 2016 trouvent tous leur origine dans la recherche fondamentale financée par le NIH
- Donna Ginther, économiste à l’université du Kansas, avertit que « les coupes actuelles étouffent les découvertes futures, la croissance économique et l’espérance de vie humaine »
- Au sein du NIH, certains responsables ont rétorqué que l’idée d’une baisse de l’arrivée de jeunes scientifiques n’était pas fondée, mais l’inquiétude persiste sur le terrain
Aucun commentaire pour le moment.