1 points par GN⁺ 4 시간 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Amazon/Microsoft/Alphabet/Meta devraient dépenser environ 600 milliards de dollars en infrastructures IA en 2026, dans une course qui devient la plus coûteuse et la plus volatile de l’histoire des entreprises
  • Alors que les investissements dans les puces/serveurs/data centers affaiblissent les flux de trésorerie, la pression s’accroît pour prouver que ces dépenses massives peuvent se traduire par de réels revenus
  • Oracle subit une forte pression sur sa trésorerie en raison de la construction de data centers nécessaires pour honorer son contrat de 300 milliards de dollars avec OpenAI
  • D’ici la fin de l’exercice 2026, Oracle a réduit ses effectifs de 162 000 à 141 000 personnes, soit environ 21 000 employés/13 % supprimés, et mène aussi une restructuration opérationnelle incluant l’adoption interne de l’IA
  • Pour raccorder son data center du Wisconsin au réseau électrique, l’entreprise doit fournir plus de 7 milliards de dollars de garanties, tandis qu’au moins 24 États américains ont instauré pour les grands consommateurs d’électricité des tarifs séparés/conditions minimales/pénalités de retrait/obligations de garantie

Une course aux infrastructures IA portée à 600 milliards de dollars

  • Amazon/Microsoft/Alphabet/Meta devraient dépenser environ 600 milliards de dollars en infrastructures IA en 2026
  • Les investissements se concentrent sur la construction des puces/serveurs/data centers nécessaires au calcul IA
  • Ces dépenses sans précédent réduisant les flux de trésorerie des entreprises, la pression augmente pour démontrer une rentabilité à la hauteur des montants investis
  • Avec ces plans d’investissement massifs, les effets sur les coûts d’exploitation et l’emploi commencent également à apparaître

Le contrat de 300 milliards de dollars entre Oracle et OpenAI

  • Après avoir signé un contrat de 300 milliards de dollars avec OpenAI, Oracle s’est imposé comme un important fournisseur de calcul IA
  • Pour honorer ce contrat, l’entreprise doit construire des data centers à grande échelle, mais les dépenses nécessaires pèsent sur la trésorerie d’Oracle
  • Afin d’obtenir les ressources nécessaires à une expansion rapide de ses infrastructures, elle met en œuvre des mesures de réduction des coûts et de rationalisation de l’organisation

21 000 employés licenciés

  • Les effectifs d’Oracle sont passés de 162 000 à 141 000 personnes à la fin de l’exercice 2026
    • L’ampleur des suppressions de postes est d’environ 21 000 personnes
    • Cela représente environ 13 % de l’ensemble des effectifs
  • Cette importante réduction d’effectifs s’inscrit dans la suite des mesures de baisse des coûts et de restructuration opérationnelle liées à l’expansion des infrastructures IA
  • La restructuration inclut aussi en partie les effets de l’introduction de technologies d’IA dans les activités internes d’Oracle

Le problème des garanties électriques pour le data center de 1 GW dans le Wisconsin

  • Pour fournir la capacité de calcul nécessaire au contrat avec OpenAI, Oracle prévoit un data center d’environ 1 GW à Port Washington, dans le Wisconsin
  • La valeur estimée du projet est d’environ 15 milliards de dollars
  • La commission des services publics du Wisconsin impose des exigences de garantie financière afin d’éviter que les consommateurs d’électricité existants ne supportent les coûts associés si l’installation échoue ou ferme
  • Selon la réglementation locale, si la note de crédit S&P d’un grand consommateur d’électricité tombe sous A-, celui-ci doit fournir une garantie couvrant les coûts des infrastructures électriques construites pour l’installation concernée

Dégradation de la note de crédit et garantie de 7 milliards de dollars

  • Au moment de l’examen des exigences de garantie, la note de crédit d’Oracle était BBB, puis elle a ensuite été abaissée à BBB-
  • Les agences de notation ont cité comme causes de cette dégradation les investissements massifs dans l’IA et l’incertitude quant à la capacité de ces investissements à générer des revenus
  • Pour raccorder le data center au réseau électrique, Oracle doit remplir les conditions suivantes
    • Fournir plus de 7 milliards de dollars de garantie en espèces ou une lettre de crédit
    • Supporter un coût annuel de plus de 100 millions de dollars pour maintenir la structure de garantie

La réponse juridique d’Oracle et la position des régulateurs

  • Oracle conteste devant les tribunaux les exigences de garantie
  • L’entreprise affirme que les coûts financiers élevés pourraient freiner ses futurs investissements dans le Wisconsin, tout en indiquant son intention de poursuivre le projet de data center
  • Les régulateurs maintiennent leur position selon laquelle les clients électriques existants ne doivent pas subventionner les coûts des data centers

Une régulation électrique des data centers qui s’étend aux États-Unis

  • Les dispositifs visant à éviter que la demande électrique des grands data centers et le risque d’arrêt de leurs activités ne soient transférés aux consommateurs existants ne se limitent pas au Wisconsin
  • Au moins 24 États américains ont approuvé les dispositifs suivants pour les grands consommateurs d’électricité
    • Tarifs dédiés aux data centers
    • Conditions minimales d’utilisation et de contrat
    • Pénalités en cas de retrait du projet
    • Exigences de garantie couvrant les coûts des infrastructures électriques

1 commentaires

 
GN⁺ 4 시간 전
Commentaires Hacker News
  • Cet article porte davantage sur le fait qu’Oracle doit fournir une garantie de 7 milliards de dollars pour un nouveau centre de données. Oracle a tenté de faire supprimer cette exigence, mais les autorités de régulation n’ont pas cédé

  • Il est facile de penser que les dirigeants savent bien ce qu’il en est, mais quand on les voit de près, ils semblent souvent en réalité juger en fonction de l’ambiance. Et quand l’ambiance change, ils commencent à en faire porter les conséquences au reste de l’organisation

    • Parmi les hauts dirigeants, il semble qu’à peine 1 sur 10 sache vraiment ce qu’il fait
  • On lit que « d’ici la fin de l’exercice 2026, les effectifs sont passés d’environ 162 000 à 141 000 employés, soit une baisse d’environ 21 000 personnes, ou 13 % », ce qui donne l’impression que cet article vient du futur. La source citée, WALLA! MONEY, est aussi peu familière

    • L’exercice fiscal d’Oracle va de juin à mai de l’année suivante, et l’entreprise utilise comme nom d’exercice l’année civile où il se termine, donc en mai
      On suppose que c’est pour s’aligner sur ses principaux clients, comme les écoles et les administrations, dont le cycle budgétaire ressemble souvent à juillet-juin
  • Au 31 mai 2026, les effectifs sont passés de 162 000 à 141 000 personnes, et 1,84 milliard de dollars ont été versés en indemnités de départ et autres coûts liés aux licenciements, mais cela reste malgré tout une énorme organisation de 141 000 salariés. Même avant l’IA, ce type de réduction régulière des effectifs était courant dans les grandes entreprises, donc ce n’est peut-être pas une si grande nouvelle

  • Oracle a contesté devant les tribunaux l’exigence de garantie, en affirmant qu’elle augmentait le coût du financement et freinerait les futurs investissements dans l’État, mais les autorités de régulation ont maintenu que les clients existants ne doivent pas subventionner le coût du centre de données
    Au moins 24 États américains ont déjà approuvé pour les gros consommateurs d’électricité des tarifs spéciaux, des conditions minimales d’utilisation, des pénalités de retrait et des exigences de garantie

  • On a l’impression que la fin d’Oracle approche, et qu’il n’y aura pas beaucoup de gens pour le regretter. Parmi ses héritages positifs, on peut citer btrfs sur Linux, MySQL et OpenJDK obtenus par acquisition, ainsi que VirtualBox, mais aussi le procès Oracle contre Google sur les droits d’auteur des API, la surveillance de masse via BlueKai, une extraction de valeur agressive et les abus typiques des géants du secteur
    Il est triste que 21 000 personnes aient perdu leur emploi, mais il y aura sans doute peu de gens pour pleurer pour Oracle elle-même

    • VirtualBox a lui aussi été créé à l’origine par Innotek, puis acquis par Oracle via Sun. Oracle a laissé OpenOffice à l’abandon, a restreint Solaris et les frameworks Java, et a détérioré la licence de Java, qu’OpenJDK avait déjà rendue open source sous Sun, ce qui a conduit à l’apparition de multiples builds OpenJDK
      Le développement du langage Java est aussi resté longtemps au point mort, ce qui a poussé JetBrains à créer Kotlin. Il est donc difficile d’y voir un mérite d’Oracle : c’est plutôt comme ruiner un bon restaurant jusqu’à ce que les gens ouvrent eux-mêmes un nouveau restaurant
    • Il est difficile de comprendre pourquoi Oracle est plus détestée sur HN que d’autres grandes entreprises. Même la fameuse formule « n’anthropomorphisez pas Oracle » est sans doute difficile à ressentir si on n’a pas vécu l’époque directement
  • Ils ont seulement supprimé certains postes de TPM

  • Articles récents liés :
    Oracle pourrait devoir fournir une garantie de 7 milliards de dollars à cause de son centre de données dans le Wisconsin
    https://news.ycombinator.com/item?id=48993488

    S&P Global a abaissé la note de crédit d’Oracle de BBB à BBB-
    https://news.ycombinator.com/item?id=48909768

    Il y a 3 mois, Oracle a supprimé 30 000 emplois
    https://news.ycombinator.com/item?id=47587935