La folie collective qu’est le Web3 va faire des blessés (traduction)

Article résumant et traduisant "The Pivot to Web3 Is Going to Get People Hurt" de Vice

• De plus en plus d’entreprises se disent Web3 et lèvent des montants d’investissement énormes
• Web3 commence à servir de terme fourre-tout englobant les cryptomonnaies, la blockchain, les NFT, les DAO, le métavers et les produits DeFi
  → le tout étant rassemblé sous une vision théorique selon laquelle les gens acquerraient « la capacité de posséder une partie d’Internet »,
  et les partisans du Web3 croient, ou affirment croire, qu’un tel système deviendra une version du web plus juste et plus communautaire
• Mais, « il n’y a qu’une seule raison pour laquelle le capital-risque (VC) pousse cela aussi fortement : gagner de l’argent. »
• Les critiques les plus sévères craignent que le Web3 soit davantage une reconfiguration hypercapitaliste du web, porteuse des germes d’un cauchemar dystopique
• Les zélotes du Web3 ignorent ceux qui doutent
• Beaucoup s’y intéressent aussi pour d’autres raisons que le soutien à l’idéologie du Web3
• Une vision apparaît aussi selon laquelle les tokens seraient des parts négociables dans des projets crypto
• a16z affirme que les entreprises Web3 dotées d’une structure centrée sur les tokens alignent mieux les intérêts des utilisateurs, des créateurs, des développeurs et des investisseurs que celles qui n’en ont pas
• Des entrepreneurs et investisseurs en capital-risque qualifient de « grifters » les entreprises qui ajoutent des éléments Web3 uniquement pour lever quelques fonds de plus
• La question est désormais de savoir combien de temps durera cette fête de l’arbitrage réglementaire profitant des failles de l’absence de régulation
• La professeure Hilary J. Allen soutient que les systèmes Web3 doivent être régulés avant que l’histoire ne se répète, comme lors de la crise des subprimes

[draupnir]

On dirait que dès qu’un terme devient un buzzword, il y a toujours des effets secondaires qui suivent.
C’est bien de faire l’effort de considérer certains mots de manière équitable, mais comme ce genre de termes tend à regrouper en bloc de nombreux concepts, j’ai aussi l’impression qu’à l’échelle individuelle, il vaut mieux reconnaître et juger séparément chaque fait particulier.

[xguru]

Comme je le répète, il existe des avis très variés sur le Web3. Je pense qu’il serait utile d’écouter les arguments des deux camps.
Ma première impression sur le Web3
Le Web3, c’est simplement du P2P coûteux

Regardez aussi le rapport d’a16z, qui se situe dans le camp opposé (favorable au Web3).
La scène crypto en 2022 : où en est-on ?