Enfin, ce qu’on voulait tant
Est-ce que c’est le début de la fin pour les PC de bureau et les ordinateurs portables ?..
J’espère que le jour où l’on pourra coder sur son téléphone arrivera vite !!!
arm, risc v, je file acheter des actions

> L’essentiel est de resserrer la cible marketing du produit sur « ...et les personnes qui en ont besoin tout de suite »

J’ai l’impression que le point qui revient toujours en commun, c’est qu’il faut être plus tranché.

Ah, vous parlez donc du coût de l’API.
Quand on fait tourner un modèle en local, c’est un peu lent...
Du coup, on peut aussi l’exécuter avec son propre modèle...

Je l’ai bien lu.

C’est étonnant. J’ai beaucoup aimé, c’était très sympa à lire !

Waouh, ça dure vraiment longtemps, non ? Vous pourriez me dire de quel produit il s'agit ?

Je comprends le point critiqué.
Le livre SRE de Google contient des exemples assez concrets sur la manière d’organiser une structure et des processus, ou encore de mener des réunions, donc il est assez pratique.
(Il est sans doute devenu assez daté, mais il apporte malgré tout des éclairages précieux.)

Si je me souviens bien, ça se contentait d’afficher un écran vide sur le moniteur et de reprendre uniquement le mode multifenêtre. Là, on dirait que ça fonctionne carrément comme un bureau, avec barre des tâches et barre d’état.

Cela dépend sans doute du fabricant... Moi, je l'utilise depuis 5 ans, j'ai dû avoir de la chance.

En quoi est-ce différent du Desktop Mode qui avait été ajouté à Android 10 ?

Merci.

J’utilise Starlink depuis plus de trois ans. Comme mentionné dans l’article, c’est un appareil qui n’a absolument aucune raison d’être utilisé en Corée, mais comme solution de secours pour les situations où même le téléphone ne capte pas, c’est excellent.

Quelques remarques supplémentaires

• Il faut que le ciel au nord soit dégagé, mais avec l’arrivée du Starlink Mini, grâce à la disposition modifiée de l’antenne et aux satellites ajoutés depuis la gen2, l’orientation n’est plus vraiment importante, et c’est surtout l’obstruction qui compte. Autrement dit, s’il y a beaucoup de bâtiments de plus de 5 étages ou des arbres de hauteur comparable, la vitesse chute de façon spectaculaire. C’est pourquoi cela semble très difficile à utiliser en Corée.
• Même dans les situations où c’est toujours mieux que rien (quand sans Starlink, même le téléphone ne capte pas du tout), si Starlink semble accrocher un signal mais affiche obstructed, on peut forcer la réinitialisation de l’obstruction map, et cela fonctionne brièvement, juste assez longtemps pour envoyer quelques messages.
• La connexion initiale au satellite prend entre 15 et 30 minutes, mais une fois la connexion établie, un simple redémarrage au même endroit permet presque toujours de la retrouver immédiatement. Je l’ai fixé sur le toit de ma voiture et branché sur l’alimentation de démarrage ; l’éteindre brièvement le temps de manger ou de faire le plein ne pose donc aucun problème.
• Côté batterie, la dish gen3 consommait environ 100Wh, et vu sa taille, c’était difficile à utiliser en portable, mais avec la version mini, cela a chuté de façon spectaculaire à environ 25Wh. En contrepartie, l’actionneur d’alignement et le chauffage pour faire fondre la neige ont disparu, mais comme mentionné plus haut, l’actionneur n’a pas vraiment d’intérêt (surtout en déplacement), et le chauffage non plus, sauf si on l’utilise à domicile. Le débit est aussi un peu inférieur, mais là encore, l’impact de l’obstruction est le facteur principal, donc ce n’est pas un gros problème. J’en suis à mon troisième Starlink, de la gen2 à la gen3 puis au mini, et pour mon usage, le Starlink Mini est de loin celui qui me satisfait le plus.
• Côté coût, jusqu’aux gen2/gen3, il fallait compter $150 avec residential + portability addon, ce qui était assez lourd, mais là aussi, avec l’arrivée du mini, un forfait moins cher à $50 avec une limite de 50GB/mo est apparu, ce qui suffit largement pour du voyage ou du camping. Au-delà, on peut ajouter du volume en facturation à l’usage à raison de 1GB/$1, ou simplement passer au unlimited roam à $135, qui est facturé au prorata, et au final cette formule m’a semblé plus avantageuse.

J’ai acheté un appareil n100 autour de 100 000 wons, mais il est tombé en panne d’un coup et je n’arrive même pas à récupérer les données. Avec du matériel d’entrée de gamme, faire tourner un service 24/7 me semble difficile.

J’ai beaucoup apprécié ce bon article. Je m’y reconnais profondément. Il semble vraiment y avoir de très nombreuses raisons qui expliquent le succès ou l’échec d’un service.

Je pense que ce sera Ruby.

C’est un article utile.

C’est instructif 👍🏻

Je suis d'accord.

Les deux sont basés sur VS Code, donc leurs extensions ne devraient-elles pas être compatibles entre elles..

Python, non ?!