La FCC vise à réaffirmer la neutralité du Net après que les démocrates ont pris le contrôle de la commission
Certains utilisateurs se souviennent des affirmations selon lesquelles les FAI vendraient l’accès à certains sites web sous forme d’offres à paliers, mais soulignent que cela ne s’est pas produit aux États-Unis
Certains estiment que la suppression de la neutralité du Net n’a pas causé de dommages majeurs, et s’interrogent donc sur la nécessité de la rétablir
D’autres rétorquent que la neutralité du Net n’a pas freiné l’innovation, et soutiennent donc que sa réintroduction ne poserait pas de problème
Certains utilisateurs disent ne pas comprendre l’enjeu de la neutralité du Net, car leur expérience d’Internet n’a pas changé avant et après
Des inquiétudes sont exprimées à l’idée de confier une décision aussi importante à des bureaucrates non élus de la FCC
Certains commentaires reflètent un manque de compréhension de l’impact de la neutralité du Net sur les zones rurales ou non desservies
Un utilisateur souligne que les entraves de grands acteurs comme AT&T et Comcast menacent le choix des consommateurs en empêchant les FAI indépendants de construire une infrastructure câblée
Certains affirment qu’Internet s’est développé sans neutralité du Net et qu’il est difficile d’observer les catastrophes qu’elle était censée éviter
Certains utilisateurs demandent un réexamen du catastrophisme autour de la fin de la neutralité du Net et discutent des raisons pour lesquelles les conséquences annoncées ne se sont pas produites
Mention des FAI hyperlocaux en Russie, il y a 20 à 25 ans, qui regroupaient les services
Certains utilisateurs soulignent que les discussions sur la nécessité de la neutralité du Net pour empêcher la censure sont insuffisantes
Un utilisateur signale une faute de grammaire dans le titre et suggère que « U.S. Democrats » est correct, plutôt que « us Democrats »
1 commentaires
Commentaire Hacker News