1 points par GN⁺ 2023-11-01 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • L’interdiction de la publicité comportementale de Meta en Norvège a été étendue à l’ensemble de l’Union européenne (UE).
  • Le Comité européen de la protection des données (EDPB) a décidé de rendre cette interdiction permanente.
  • Cette interdiction résulte des inquiétudes liées au suivi, à la surveillance et au profilage illégaux sur Facebook et Instagram.
  • Bien que cette pratique ait déjà été interdite en Norvège, Meta a continué le traitement illégal de données personnelles.
  • Facebook et Instagram comptent plus de 250 millions d’utilisateurs actifs dans l’UE.
  • La décision de l’EDPB ordonne à l’autorité irlandaise de protection des données de faire appliquer une interdiction permanente au siège européen de Meta situé en Irlande.
  • Meta a été informée que son modèle économique et son utilisation des données personnelles enfreignent les règles européennes en matière de protection des données.
  • Meta a proposé de demander aux utilisateurs leur consentement pour l’utilisation de leurs données à des fins de publicité comportementale, mais aucun changement concret n’a encore été mis en œuvre.
  • L’autorité norvégienne de protection des données met en doute la légalité de la solution de consentement proposée par Meta, qui consisterait à facturer les utilisateurs refusant la publicité comportementale.

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-11-01
Avis Hacker News
  • L’interdiction par la Norvège de la publicité comportementale de Meta a été étendue à l’ensemble de l’UE.
  • Meta avait promis de demander le consentement des utilisateurs pour le partage de données, mais ne l’a pas mis en œuvre, ce qui a conduit à cette interdiction.
  • Meta a proposé de faire payer les utilisateurs qui refusent le partage de données, ce qui pourrait être illégal.
  • Des inquiétudes ont été soulevées concernant la manipulation des personnes via les pages, les groupes et les publications des « utilisateurs », dont beaucoup ne proviennent pas de véritables utilisateurs humains.
  • Un précédent billet de l’autorité norvégienne de protection des données est disponible en anglais et fournit plus de détails sur l’interdiction temporaire.
  • Certains utilisateurs espèrent que les États-Unis mettront en place une réglementation similaire, tout en mentionnant l’influence du financement électoral issu de tels systèmes.
  • Il est suggéré que des « publicités stupides » fondées sur les catégories de pages ou de contenus pourraient être plus efficaces. Beaucoup d’utilisateurs jugent les publicités actuelles peu pertinentes.
  • Des questions ont été soulevées sur la légalité du suivi des utilisateurs américains voyageant dans l’UE, ainsi que sur la possibilité pour eux d’attaquer cela en justice.
  • La décision de l’autorité norvégienne de protection de la vie privée a ordonné à l’autorité irlandaise de protection des données d’imposer une interdiction permanente au siège européen de Meta situé en Irlande. Cela pourrait poser problème en raison de la dépendance économique de l’Irlande envers les grandes entreprises technologiques.
  • Le marketing comportemental est considéré comme un outil puissant pour pousser des millions de personnes dans une direction donnée, et certains utilisateurs doutent que la loi seule puisse l’arrêter.
  • Il existe une certaine confusion quant au rôle de l’autorité norvégienne de protection des données et du Comité européen de la protection des données dans cette interdiction.
  • Certains utilisateurs disent vouloir une version payante, sans publicité et sans suivi, de plateformes comme Instagram.