2 points par GN⁺ 2024-02-09 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

Recruter des personnes peu expérimentées mais à fort potentiel

  • Repérer des résultats marquants dans leur rôle : vérifier le talent individuel et l’esprit d’initiative à travers des récits montrant que le travail auquel la personne a participé aurait été bien moins réussi sans elle.
  • Explorer le monde à leur manière : les jeunes talents à fort potentiel suivent souvent des voies non conventionnelles. Ils doivent pouvoir expliquer de façon rationnelle leur approche inhabituelle.
  • Chercher des personnes qui ont quelque chose à prouver : ont-elles envie de démontrer leur valeur ? Les personnes dont le talent et la motivation sont évidents mais mal compris par le monde sont prêtes à franchir les obstacles pour réconcilier leur identité profonde et la perception extérieure.
  • EQ élevé et pouvoir de persuasion : les personnes capables de comprendre clairement une situation et de faire évoluer leur environnement dans le sens voulu grâce à leurs soft skills et à leur influence sont particulièrement précieuses.
  • Une théorie de l’excellence : les personnes qui ont excellé dans un domaine, quel qu’il soit, ont de fortes chances d’être également performantes dans d’autres tâches sans lien direct.
  • Ouverture d’esprit : on ne recrute pas un produit fini ; il faut donc vérifier qu’elles sont ouvertes à l’amélioration et aux nouvelles idées.
  • Ne pas se prendre trop au sérieux : pour réussir, il faut savoir rire de soi.

L’avis de GN⁺

  • Cet article apporte des éclairages utiles pour repérer et recruter des talents peu expérimentés mais à fort potentiel. Ces profils peuvent souvent apporter des changements innovants dans une entreprise.
  • Les questions d’entretien concrètes et les critères d’évaluation proposés fournissent des lignes directrices pratiques, applicables dans un processus de recrutement.
  • Cet article sera particulièrement utile aux entreprises en forte croissance, comme les startups, pour trouver des profils capables d’insuffler une nouvelle énergie et de la créativité à l’équipe.

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-02-09
Avis Hacker News
  • Résumé du premier commentaire :

    • Les intuitions des gens en matière de recrutement ne sont pas bayésiennes (Bayesian).
    • Un bon processus de recrutement revient à évaluer si le candidat est intelligent, agréable, énergique et s’il possède l’expérience requise pour le poste.
    • Ces éléments constituent de forts a priori (priors) de réussite, et lorsqu’on trouve un candidat qui les réunit tous, la probabilité de succès est d’environ 80 %.
    • Il faut éviter la tendance à ne privilégier que les candidats aisés et très expérimentés, et ne pas passer à côté de candidats travailleurs qui ont étudié tout en travaillant l’été.
  • Résumé du deuxième commentaire :

    • Fly.io recrute des personnes quel que soit leur niveau d’expérience, sans CV ni entretien.
    • Les entretiens ont été supprimés et remplacés par des tests sur des échantillons de travail réels.
    • Certains des meilleurs talents de l’équipe sont des personnes qui travaillent pour la première fois dans ce domaine.
  • Résumé du troisième commentaire :

    • Exprime son agacement à propos des « talents bruts ».
    • Si un candidat peut montrer qu’il est réellement capable d’effectuer le travail, il n’est pas nécessaire de connaître son parcours personnel.
  • Résumé du quatrième commentaire :

    • Critique la question consistant à demander de raconter sa vie en la divisant en chapitres.
    • Propose de se concentrer sur le chapitre actuel.
  • Résumé du cinquième commentaire :

    • Place des personnes fiables aux postes seniors, puis compose les équipes en dessous avec des débutants prometteurs mais peu expérimentés.
    • C’est une manière d’offrir à d’autres la chance qu’il a lui-même reçue à ses débuts.
  • Résumé du sixième commentaire :

    • Certaines questions peuvent poser des problèmes juridiques.
    • Lors d’entretiens chez Meta, une formation leur apprenait à éviter les questions susceptibles de provoquer ce type de biais.
    • Il faut se concentrer sur les questions liées au poste et éviter les questions personnelles.
  • Résumé du septième commentaire :

    • En travaillant dans des startups, il recrutait des débutants ou de jeunes diplômés très motivés et responsables, en raison des contraintes de trésorerie.
    • Ils s’intéressent davantage à l’idée d’avoir un impact et de prouver leurs capacités qu’à l’argent.
    • Dans les grandes entreprises, l’expérience et les « cheveux gris » comptent, et leur qualité est souvent inférieure en moyenne à celle des juniors de startup.
  • Résumé du huitième commentaire :

    • A changé de carrière après 40 ans, a appris à coder et apprécie aujourd’hui son travail.
    • A été recruté en même temps que de jeunes diplômés, et constate une grande différence dans la compréhension business, la capacité à parler aux clients, à poser des questions pour résoudre les problèmes et à faire le suivi.
  • Résumé du neuvième commentaire :

    • Exprime son malaise face au partage d’informations personnelles en entretien.
    • Ces questions relèvent davantage d’une évaluation psychologique que d’une évaluation des compétences pour le poste.
  • Résumé du dixième commentaire :

    • La plupart des personnes intelligentes manquent en réalité de l’élan nécessaire pour mener le travail à bien.
    • On peut faire venir dans une startup une personne qui réussissait dans une grande entreprise et la voir réussir dans un environnement à faible friction.