Les bibliothèques peinent à acheter des livres numériques, tandis qu’un nouveau projet de loi avance sur fond d’affrontement avec les éditeurs
(abcnews.go.com)Le poids du coût des livres numériques pour les bibliothèques américaines et leur bataille juridique avec les éditeurs
- Partout aux États-Unis, les bibliothèques ont du mal à supporter le coût des livres numériques.
- Les livres numériques gagnent en popularité, mais le prix que doivent payer les bibliothèques est bien plus élevé que celui payé par les consommateurs.
- Par exemple, alors qu’un livre relié coûte 18 dollars, la licence d’un livre numérique coûte 55 dollars, et ce tarif ne peut pas être négocié avec l’éditeur.
- Les livres numériques expirent généralement après 1 à 2 ans ou 26 prêts, obligeant les bibliothèques à renouveler la licence.
Des initiatives législatives pour agir sur les coûts et les restrictions des livres numériques
- Depuis la pandémie de Covid-19, la popularité des livres numériques a augmenté, et les usagers des bibliothèques doivent attendre longtemps pour accéder aux audiobooks et aux livres numériques.
- Dans certains États, des projets de loi sont en cours pour encadrer les coûts et les restrictions liés aux ressources numériques.
- Le Connecticut, le Massachusetts, l’Illinois, Hawaï et le New Hampshire ont proposé des textes visant à réduire l’écart tarifaire.
- Le secteur de l’édition s’y oppose fermement, estimant que ces lois porteraient atteinte à la valeur de la propriété intellectuelle et nuiraient à l’écosystème éditorial.
Les licences de livres numériques et les difficultés financières des bibliothèques
- Les licences de livres numériques permettent à plusieurs lecteurs d’emprunter un même titre, ce que les éditeurs présentent comme un accord équitable.
- Les bibliothèques consacrent 20 % de leur budget au remplacement des titres numériques expirés, ce qui réduit leur capacité à développer leurs collections.
- Pour les livres destinés aux enfants et aux adolescents, il est souvent impossible d’en emprunter plus de 30 par mois.
La dépendance des usagers des bibliothèques aux livres numériques et aux audiobooks
- Les livres numériques et les audiobooks sont des ressources essentielles pour les usagers dont la vue a baissé.
- Les lecteurs doivent attendre pendant des mois pour les ouvrages populaires, ce qui représente une lourde contrainte pour ceux qui n’ont pas les moyens de les acheter.
Passé et avenir des projets de loi sur les livres numériques
- En 2021, le Maryland a adopté une loi imposant de fournir aux bibliothèques des livres numériques à des conditions raisonnables, mais elle a été invalidée par un tribunal à la suite de l’opposition des éditeurs.
- Les propositions récentes tentent une autre approche : le texte de l’Illinois prévoit d’invalider les contrats entre bibliothèques et éditeurs si certaines clauses y figurent.
L’avis de GN⁺
- Le coût des livres numériques alourdit la charge financière des bibliothèques et peut aggraver les inégalités d’accès au savoir.
- Il est important de trouver un équilibre dans les négociations entre éditeurs et bibliothèques, afin d’harmoniser les droits des ayants droit et l’intérêt public.
- Cet article apporte un éclairage sur la manière dont la politique tarifaire des livres numériques affecte les services des bibliothèques publiques.
- Une action juridique est nécessaire, mais il serait souhaitable de développer un modèle plus durable et plus équitable en coopération avec les éditeurs.
- Sur le plan technique, la DRM (gestion des droits numériques) et la gestion des licences des livres numériques sont complexes, ce qui peut freiner une gestion efficace des ressources par les bibliothèques.
1 commentaires
Avis sur Hacker News
L’argument avancé par l’industrie de l’édition au sujet des articles académiques et des manuels était que, si l’on n’avait pas les moyens de les acheter ou de les emprunter au prix du marché, on pouvait les consulter dans une bibliothèque publique ou universitaire
Avec le temps, c’est devenu moins un argument qu’un simple lieu commun, et à mesure que les manuels et les livres en général se sont largement déplacés vers l’ebook, l’industrie a commencé à limiter le rôle des bibliothèques, à facturer chaque prêt et à plafonner le nombre de prêts simultanés
Du côté des publications académiques, les coûts ont tellement augmenté que beaucoup d’universités ont résilié leurs contrats d’accès, et les plus petites avaient de toute façon du mal à assumer la plupart de ces abonnements
L’industrie de l’édition a besoin d’une régulation plus forte, car le libre marché n’y fonctionne pratiquement pas
C’est la régulation qui provoque la défaillance du marché, et il faudrait ramener la durée du copyright à quelque chose de moins absurde, comme 14 ans à l’origine
Pour conserver ce copyright pendant cette période, il suffirait d’imposer comme condition qu’un certain pourcentage des ventes soit accessible gratuitement via les bibliothèques
La question que nous posons à propos du copyright est fondamentalement mauvaise : au lieu de maximiser le monopole des ayants droit, il faut minimiser la perturbation du marché pour obtenir le niveau de création supplémentaire souhaité
C’était autrefois une petite industrie à part entière, avec même des boutiques physiques servant de relais à la librairie du centre étudiant
Sans parler des économies que cela permettait aux étudiants
J’aimerais bien, mais je ne sais même pas si c’est possible
Pour la question, on peut supposer qu’il s’agit d’un ebook sans DRM que j’ai acheté
Apparemment autour de 7 % et en baisse régulière, alors que je m’attendais à beaucoup plus
https://wordsrated.com/ebooks-sales-statistics/
Quand Shelley Husband, de l’Association of American Publishers, déclare que « oui, il y a un problème de financement, mais la réponse n’est pas de prendre l’argent dans la poche des auteurs, de détruire les droits des créateurs et de faire passer une loi anticonstitutionnelle », on a l’impression que sa solution serait plutôt d’augmenter les impôts pour leur verser davantage via des livres encore plus chers
À noter que l’AAP poursuit aussi Internet Archive en justice
Sinon, le concept même de bibliothèque est mort, et il ne restera plus que les gens capables d’utiliser le piratage, ainsi qu’Anna’s Archive, Zlib/libgen et d’autres dépôts de données disséminés sur Internet
Une solution pourrait être de modifier le droit d’auteur pour permettre au propriétaire d’un livre de changer librement de support
Par exemple scanner un livre papier pour en faire un PDF, ou l’inverse en l’imprimant, même si je ne me souviens plus du terme exact
Il faudrait aussi empêcher que tout soit fourni uniquement sous forme de location. Si on a acheté, on doit posséder, et là aussi il existe un terme consacré dans ce vieux débat
On pourrait alors donner mon livre à une bibliothèque, qui le scannerait ou achèterait un scan, puis limiterait les prêts au nombre d’exemplaires possédés, et il n’y aurait pas de problème
Internet Archive semble faire quelque chose de proche, mais cela pose manifestement problème devant les tribunaux, et je me demande aussi si les bibliothèques peuvent donner leurs livres à IA puis orienter leurs usagers vers la version numérique là-bas
L’argument était que c’était justifié puisque les bibliothèques du pays étaient fermées [0]
Les tribunaux n’ont pas été d’accord
[0] https://blog.archive.org/2020/03/24/announcing-a-national-em...
Comme les ebooks sont numériques, les éditeurs vont naturellement utiliser la technologie pour accroître la télémétrie, le contrôle et l’extraction de revenus
Il n’y a aucune raison intrinsèque pour que les ebooks fonctionnent ainsi, pas plus que la musique ou les films, mais les éditeurs ne peuvent pas s’en empêcher
Du point de vue du consommateur ordinaire, la solution paraît évidente : acheter les livres papier, et obtenir les ebooks via le piratage
J’ai fait du conseil dans l’édition académique et les manuels, et j’ai l’impression que les éditeurs du marché éducatif attendent simplement que les méthodes pédagogiques vieillissantes perdent de leur influence
Un nouveau livre papier devient vite un livre d’occasion, ce qui du point de vue de l’éditeur peut ramener le chiffre d’affaires à zéro, voire en territoire négatif
À l’inverse, avec les ebooks, les coûts fixes liés à l’impression, à la distribution, au stock et aux retours sont bien plus faibles, et on peut vendre à nouveau à presque plein tarif à chaque étudiant
Mais les éditeurs se méfient de donner l’impression que leur poussée vers l’ebook empiète sur la liberté académique
Il existe aussi plusieurs situations où les étudiants préfèrent massivement le papier. Économiser grâce à l’occasion, évidemment, mais aussi, par exemple, si un professeur est susceptible d’autoriser le livre papier pendant l’examen mais pas l’accès à l’ebook sur ordinateur portable : même si c’est très rare, la plupart des étudiants ne prendront jamais le risque d’être désavantagés
Il doit exister des forces équivalentes dans l’édition généraliste et les bibliothèques publiques ; c’est plus complexe, mais globalement similaire
Les éditeurs attendent quelques solutions ciblées qui auront fait leurs preuves ainsi qu’un renouvellement générationnel, puis le papier disparaîtra presque d’un coup, avec à la clé une forte hausse des profits. La technologie qui rendra cela possible pourrait devenir une belle licorne
Le point important, c’est surtout de donner un code différent à chaque étudiant. Sinon, toute une classe pourrait partager un seul ebook
À part ça, la plupart des ebooks existent déjà en PDF pirate en ligne, et même quand ce n’est pas le cas, l’information elle-même se trouve facilement à divers endroits sur Internet
Ce genre de magouille est vraiment exaspérant
Les éditeurs devraient perdre leur copyright sur toute œuvre qu’ils ne proposent pas de manière permanente à l’achat dans tous les formats, et aucune restriction sur la revente après achat ne devrait exister pour aucun bien au-delà de ce qu’implique déjà le copyright
Quand les ebooks ont commencé à décoller, les bibliothèques publiques de Stockholm, voire peut-être de toute la Suède, ont commencé à payer leurs coûts en se basant sur « le coût total de fonctionnement des bibliothèques physiques / le nombre de livres empruntés », avec un taux de remise assez évident
Je ne sais pas comment cela a évolué au cours des 20 dernières années
L’idée qu’« il faut renouveler les ressources numériques louées par les bibliothèques » n’a aucun sens, et cela ne devrait pas fonctionner ainsi
Les bibliothèques devraient pouvoir détenir tous les livres sans être liées aux éditeurs
Les bibliothèques publiques ont clairement besoin de nouveaux négociateurs et de nouvelles lois
Il devrait exister un droit international permettant aux bibliothèques de prêter des copies ou des exemplaires numériques de livres, comme archive.org
Cela dit, il existe de plus en plus d’excellents livres numériques interactifs, et comme il n’y a pas de méthode standard pour en faire des archives pirates, les choses changeront probablement même si une telle loi est adoptée
J’ai écrit et autoédité quelques petits livres, dont Publish Your eBook
Ce serait bien que les auteurs créent une sorte de coopérative pour proposer leurs livres aux bibliothèques gratuitement ou à des prix plus raisonnables
Il doit bien y avoir quelques auteurs prêts à faire cela et disposant de droits suffisants
Même avec seulement quelques titres, cela pourrait aider à renforcer les collections des bibliothèques
Publish Your eBook by Joel Dare
https://amzn.to/49WjVrn
Vous pouvez en voir plus ici : https://indieauthorproject.com/
Une autre mission consiste à fournir aux bibliothèques Palace, un lecteur open source d’ebooks et de livres audio
Le projet GitHub est ici : https://github.com/thepalaceproject
C’est triste, mais c’était inévitable
Les bibliothèques sont des choses vraiment étranges et formidables. Les livres se vendent partout, mais il existe un endroit où l’on peut aller les lire gratuitement
Ce n’est pas une faille bizarre, c’est une unité fondamentale de notre société et quelque chose qui devrait naturellement faire partie de toute communauté
Mais malheureusement, ici c’est l’America, et rien ne peut vaincre éternellement la logique du profit
Les bibliothèques n’avaient presque aucune chance dès le départ
La plupart existent encore, et la bibliothèque dans laquelle j’ai passé une grande partie de mon enfance à traîner en faisait partie
C’est un problème fractal : plus on zoome, plus cela devient étrange
N’a-t-on pas l’impression que les bibliothèques du monde entier rencontrent le même problème ?
Internet est bien plus vaste et plus accessible que n’importe quelle bibliothèque, et on peut y trouver des informations sur presque tous les sujets sur des sites du domaine public sans publicité comme Wikipedia, Project Gutenberg et arXiv
Les bibliothèques d’aujourd’hui ressemblent davantage à des espaces communautaires. Ce sont des endroits où n’importe qui peut rester gratuitement dans le calme, utiliser des ressources comme des imprimantes 3D ou, pour les personnes très pauvres, accéder à des fontaines d’eau potable publiques, à des toilettes et à Internet, et aussi participer à des ateliers
Il existe encore aujourd’hui de bonnes bibliothèques très actives, comme la Boston Public Library (https://www.bpl.org/)
Mais comme je l’ai dit, de nos jours les gens financent mal les communautés, et beaucoup de bibliothèques déclinent ou ferment
Ce qui est inquiétant dans l’article, c’est que l’édition numérique des ebooks expire, si bien que les bibliothèques ne peuvent pas les conserver indéfiniment
Cela me rappelle le modèle des blockbusters Hollywood, où l’on ne laisse qu’une courte fenêtre pour voir un nouveau film au cinéma
Même si les bibliothèques parviennent à proposer les nouveautés, qu’advient-il des livres plus anciens ?
Il est possible que cette tendance pousse les lecteurs vers des publications plus récentes