Une loi californienne impose d’indiquer qu’il s’agit d’une licence, pas d’un achat, pour les jeux

Nouvelle loi californienne : les boutiques numériques devront préciser que l’on n’achète pas un jeu, mais que l’on obtient une licence

• Entrée en vigueur de la nouvelle loi

  • Prévue pour le 1er janvier 2025
  • Lorsqu’un bien numérique est présenté avec les termes « achat » ou « acheter », il faut clairement indiquer qu’il s’agit de la vente d’une licence
  • S’applique aux principales boutiques numériques comme Microsoft Store, Steam, PlayStation Store et eShop

• Contexte de la loi

  • Déclenchée par le retrait de licence du jeu The Crew d’Ubisoft
  • Vise à clarifier la différence entre propriété et licence pour les biens numériques

• Principaux points de la loi

  • Si les termes « achat » ou « acheter » sont utilisés, il faut préciser clairement qu’il s’agit d’une vente de licence
  • Cet avis doit être affiché clairement et séparément des autres conditions d’achat
  • Ne s’applique pas aux services par abonnement, aux téléchargements gratuits ni aux téléchargements permanents hors ligne
  • Des amendes sont prévues en cas de non-respect

• Avis d’experts

  • Des experts soulignent que, lorsque les détaillants de médias numériques utilisent le terme « achat », cela relève de la publicité mensongère
  • Les consommateurs doivent comprendre que, lorsqu’ils acquièrent des biens numériques, ils obtiennent une licence et non la propriété

• L’essor des achats numériques

  • Avec le recul des supports physiques, les achats numériques sont devenus la norme
  • Des enseignes comme Best Buy ont cessé de vendre des films physiques
  • Les jeux vidéo physiques fournissent eux aussi une licence sous forme de disque ou de cartouche, mais l’accès peut devenir impossible si les serveurs sont mis hors ligne

• Le problème de la propriété des biens numériques

  • Au-delà du retrait de licence, les cas où des jeux cessent d’être vendus ou passent entièrement hors ligne se multiplient
  • Cela soulève à la fois des enjeux de protection des consommateurs et de préservation

Le résumé de GN⁺

• Cette loi cherche à renforcer la protection des consommateurs en clarifiant la différence entre propriété et licence pour les biens numériques
• À mesure que les achats numériques se généralisent, cette clarté juridique devient de plus en plus importante
• La question de la propriété des biens numériques restera un sujet de débat, et d’autres mesures pourraient être nécessaires pour mieux protéger les droits des consommateurs
• Parmi d’autres projets aux fonctions similaires figurent Steam de Valve et PlayStation Store de Sony

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• J’aime l’idée de redonner au mot "buy" son sens traditionnel de transfert de propriété
  • dans les autres cas, il faudrait imposer l’usage des termes "license" ou "rent"
• Le lien vers la campagne Stop Killing Games mérite d’être partagé
• Cela soulève une question plus méta sur la manière d’empêcher que ce genre de chose se reproduise à l’étape suivante
  • par le passé, il y avait déjà des avertissements indiquant qu’un objet "acheté" n’était pas réellement possédé, mais pas assez de gens s’en souciaient pour que cela ait un impact sur le marché
  • il est très probable que des situations similaires se reproduisent
  • il faut trouver un moyen pour que les gens le sachent et s’en préoccupent la prochaine fois
• La plupart des gens semblent satisfaits de l’accès plutôt que de la propriété
  • il faut réfléchir à la manière de distinguer la propriété de l’accès
  • par exemple, en voyage, il vaut mieux utiliser une chambre pendant une période donnée que l’acheter et la revendre
• Mettre l’information dans les conditions d’utilisation n’aide pas
  • il faut une autre méthode
• Le texte de loi lui-même est court et facile à comprendre
  • lorsqu’on achète un bien numérique, y compris des livres ou des films, il devrait être fourni sous une forme dont la propriété ne peut pas être révoquée unilatéralement
• Je me demande s’il faudrait exiger un remboursement lorsqu’une licence est révoquée
• Les détaillants ont plus de chances de modifier le libellé des boutons que de changer leurs pratiques commerciales
• Actualités connexes récentes
  • Interdiction en Californie des ventes trompeuses de biens numériques à la suite des scandales Sony et Ubisoft
• Cela s’applique non seulement aux jeux, mais à toutes les œuvres protégées par le droit d’auteur
• Je pense que le service marketing saura bien emballer ça
  • "Au lieu d’acheter des jeux, obtenez des licences de jeux. Affichez fièrement toutes vos licences de jeux"
• Comme prochaine étape, je pense qu’une licence qui dure plus de N mois et est fournie sans paiements récurrents devrait en réalité être considérée comme une vente