Vous savez probablement tous que le projet Artemis, qui vise à renvoyer des humains sur la Lune après le programme Apollo, est en cours. Je poste cela dans Ask en me disant qu’il pourrait être amusant d’essayer de convertir le degré de sa propre conviction en somme d’argent.
Personnellement, j’ai déjà parié 200 000 wons avec un ami sur la réussite ou l’échec du projet Artemis. J’ai parié 200 000 wons sur son échec, j’ai gagné, et j’ai récemment récupéré un petit argent de poche, que j’ai raconté sur le blog ci-dessous.
https://blog.naver.com/conanoc/223839809999
Comme indiqué sur ce blog, la phase 2 d’Artemis a été reportée deux fois et est désormais prévue pour avril de l’année prochaine. Il ne s’agit pas encore d’un alunissage : un vaisseau habité fera simplement quelques orbites autour de la Lune avant de revenir sur Terre.
Si vous deviez parier sur la réussite ou l’échec de la phase 2 d’Artemis prévue l’an prochain, sur quoi miseriez-vous, succès ou échec, et jusqu’à quel montant seriez-vous prêt à aller ?
Dans mon cas, je crois à la théorie du complot sur l’alunissage et, dans le prolongement de cette idée, je pense aussi que le projet Artemis échouera. Mais au moment d’essayer de convertir cette conviction en argent, j’ai eu l’impression que mon niveau de certitude n’était finalement pas aussi élevé que je l’imaginais. Je me dis que cela pourrait être intéressant de mesurer, vous aussi, les convictions un peu vagues que vous avez. Juste pour le plaisir.
5 commentaires
Le point important, c’est de fixer le montant du pari, mais personne n’a indiqué de somme.
Convertir son degré de certitude en argent est peut-être une façon d’échapper à l’« illusion de savoir ».
https://www.yes24.com/product/goods/111377677
Moi aussi, s’il s’agit du programme Apollo, j’y mets toute ma fortune.
Si l’alunissage avait été un complot, l’URSS de la guerre froide — qui aurait eu concrètement le plus à gagner en le révélant — serait-elle restée silencieuse ?
Croire au complot des complotistes, c’est au fond juste un amusement.
S'il s'agit du programme Apollo,
je miserais tout mon patrimoine.
Je pense qu'Artemis finira aussi par réussir. Après, si le critère d'échec inclut les nouvelles tentatives, c'est une autre histoire.
C’est un pari amusant¹ suffit-il simplement qu’il s’agisse d’une fusée lancée dans le cadre du plan Artemis phase 2, quel que soit le moment ?² comment vérifier le fait que la fusée a orbitée autour de la Lune ?³ quel pourcentage minimum des personnes à bord doit survivre ? etc. Une réflexion sur « ce qui permet de juger de la réussite ou de l’échec d’une tentative »
Il y a en fait pas mal de technologies d’autrefois qui se sont perdues de manière assez inattendue, et même si la recherche aérospatiale est préparée de façon extrêmement rigoureuse, les lanceurs spatiaux échouent plus souvent qu’on ne l’imagine. Donc je pense aussi que la probabilité d’un échec à l’étape suivante n’est pas négligeable. Du coup, je n’ai pas l’intention de parier. En revanche, pour l’alunissage lui-même, si on y consacre un peu d’argent et de temps, cela finira forcément par réussir dans un avenir pas si lointain.