- Des conjoints de citoyens américains ont été arrêtés lors d’entretiens pour l’obtention de la résidence permanente (
green card)
- Des cas ont été signalés où les autorités de l’immigration ont procédé à des placements en détention sur le lieu de l’entretien
- Ces mesures sont présentées comme liées à la politique de renforcement de la répression migratoire de l’administration Trump
- Elles touchent aussi des familles immigrées engagées dans des démarches légales
- Ces cas illustrent la tension et l’instabilité de l’administration migratoire aux États-Unis
Cas d’arrestation de conjoints de citoyens américains
- Des conjoints étrangers mariés à des citoyens américains ont été arrêtés pendant leur entretien pour la résidence permanente
- L’entretien faisait partie d’une procédure de séjour légale, mais des agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) ont procédé à leur détention sur place
- Ces arrestations s’inscrivent dans la ligne dure de l’administration Trump en matière de contrôle migratoire
Contexte politique
- L’administration Trump a fait de la répression des sans-papiers et du renforcement des expulsions une politique centrale
- Même des immigrés suivant une procédure légale se retrouvent exposés au risque d’arrestation lors d’entretiens administratifs
- Cela accentue les séparations familiales et l’instabilité procédurale
Réactions sociales
- Des organisations de défense des droits humains et des avocats spécialisés en immigration critiquent le caractère injuste d’arrestations pendant une procédure légale
- Certaines organisations citoyennes demandent des réformes pour mieux protéger les familles immigrées
- Le gouvernement met en avant la légitimité de l’application de la loi et poursuit ces opérations
Impact et implications
- La confiance s’érode et l’anxiété augmente entre les demandeurs de résidence permanente et les familles de citoyens américains
- Des inquiétudes émergent face au fait que la procédure migratoire soit transformée en outil de répression
- Ces cas mettent en lumière l’affaiblissement des standards humanitaires de la politique migratoire aux États-Unis
1 commentaires
Avis Hacker News
En attendant l’entretien pour la carte verte, beaucoup finissent par dépasser la durée autorisée de leur visa (overstay)
Le délai d’attente pour l’entretien est long, de 6 à 16 mois, et quitter le pays pendant cette période est considéré comme un abandon de la demande d’ajustement de statut (abandonment), ce qui annule la demande
C’est en pratique un véritable dilemme, et le seul recours est souvent qu’un avocat spécialisé en immigration dépose une requête en habeas corpus devant un tribunal fédéral
Il y avait une petite erreur dans le dossier de ma femme, et l’avocat avait dit qu’on pourrait la corriger directement pendant l’entretien
Mais l’agent semblait désapprouver la façon dont nous nous étions rencontrés (remariage après un divorce), et a finalement refusé la correction
Nous avons dû attendre presque un an, et s’il l’avait voulu, il aurait même pu rejeter le mariage lui-même comme n’étant pas « authentique »
J’ai appris qu’il vaut mieux subir ce genre de démonstration de pouvoir bureaucratique que se battre contre
En effet, le visa étudiant repose sur l’absence d’intention d’immigrer
Dans ce cas, on n’a plus de visa, mais on est considéré comme étant en séjour autorisé (authorized stay) par le procureur général, donc ce n’est pas illégal
En revanche, toutes les démarches nécessitant un justificatif d’identité, comme le permis de conduire, deviennent extrêmement compliquées
Selon les règles du visa, il devait quitter le pays sous 60 jours, et son départ annulait en même temps sa demande de carte verte
Autrement dit, deux lois contradictoires s’appliquent simultanément : « vous ne devez pas partir » et « vous devez partir »
Si c’est vrai, c’est un système incroyablement cruel
Certaines personnes attendent leur carte verte depuis plus de 16 ans
Leur famille n’a presque jamais pu voyager ensemble à l’étranger, de peur d’avoir des problèmes au retour
Sans être des réfugiés désespérés, elles en viennent à considérer comme normal ce traitement inhumain
On entend des réponses comme « je ne savais pas que cela prendrait aussi longtemps » ou « je ne pensais pas que ce genre de chose pouvait arriver à des gens comme nous »
J’avais vu, à travers mes collègues, la réalité infernale des procédures d’immigration américaines
À la place, j’ai obtenu un permis de séjour en Allemagne, puis je l’ai converti sans grande difficulté en statut équivalent à la résidence permanente
La bureaucratie allemande est elle aussi exigeante, mais j’ai trouvé impressionnant qu’elle indique clairement les documents nécessaires
Les États-Unis restent une destination très recherchée, donc, peu importe à quel point on fait souffrir les demandeurs, la file d’attente ne se vide jamais
Beaucoup de gens ne comprennent pas correctement la réalité américaine à cause de la couverture biaisée des médias étrangers
Il y a eu des réactions sarcastiques à propos des articles du type « la répression de l’immigration a permis d’arrêter des criminels »
Lien vers l’archive de l’article
À propos de la phrase de l’article disant qu’il était « avec son épouse britannique et leur bébé de 4 mois », certains ont exprimé leur sidération
Certains estiment aussi que « les États-Unis sont un pays où il est difficile de s’enraciner »
C’est une façon de dire qu’obtenir la carte verte implique une souffrance comparable à la prison
Les services de santé y sont meilleurs et on n’y est pas traité comme un criminel
Une question a été posée : « pourquoi le conjoint d’un citoyen américain n’obtient-il pas automatiquement la carte verte ? »
En pratique, de nombreuses demandes sont soupçonnées d’être des mariages frauduleux, et les époux sont interrogés séparément avec des questions sur leur vie quotidienne
Par exemple, si les réponses divergent sur une question comme « qu’est-ce que vous portiez hier soir ? », cela suscite immédiatement des soupçons
Même si la question elle-même est imprécise, on sent tout de suite l’attitude de l’agent changer
Je suis Américain et j’ai engagé il y a longtemps la procédure de carte verte avec mon conjoint étranger
Les cas décrits dans l’article sont regrettables, mais il s’agit souvent de procédures non autorisées juridiquement
La plupart sont entrés avec une exemption de visa ou un visa de courte durée avant de demander une carte verte, ce qui viole les conditions d’un visa supposant l’absence d’intention d’immigrer
Moi aussi, je connaissais ces risques et j’ai suivi la procédure régulière
Le système est kafkaïen de complexité et a besoin d’être réformé, mais contourner la loi puis se dire lésé après coup n’est pas justifié
Il faudrait davantage de détails
Il y a aussi eu des commentaires politiques disant que « c’est le résultat du choix de ceux qui ont élu Trump »
Ils se moquaient du fait que l’ICE s’en prend à des immigrés ordinaires au lieu de vrais criminels
Je suis ce sujet de près depuis longtemps
À mon sens, la politique anti-immigration de l’administration actuelle ne relève pas simplement d’une application plus stricte de la loi : certaines mesures sont proches de l’illégalité
Par exemple, avoir transformé l’exigence de « bonne moralité (good moral character) » pour la naturalisation, en passant de l’absence de critères négatifs à la nécessité d’une preuve positive, pourrait être juridiquement contestable
À San Diego, une politique pilote consistant à faire venir l’ICE pendant les entretiens pour arrêter les gens est également mise en œuvre
Le dépassement de visa n’est pas un crime mais une infraction civile, et pourtant ce type de mesures existe
Expulser des personnes arrivées enfants, comme les bénéficiaires du DACA, est inhumain
L’exécutif a aussi provoqué de nombreux autres problèmes : renvoi de juges de l’immigration, autorisation de contrôles fondés sur la couleur de peau, fin du TPS, mépris des injonctions judiciaires, expulsion de critiques, transferts dissimulés de suspects, restriction de l’accès consulaire, etc.
Les médias se focalisent sur les opérations de l’ICE, mais il existe en réalité des abus de pouvoir bien plus vastes