5 points par sduck4 2020-10-26 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Position de Mozilla sur le procès antitrust intenté par le gouvernement américain contre Google

  • L’accord entre Google et Mozilla sur le moteur de recherche par défaut a été présenté pendant le procès comme un exemple de monopole

  • Mozilla affirme toutefois que cet exemple est inapproprié

  • Car ce type d’accord sur les moteurs de recherche constitue le principal modèle économique des navigateurs non dominants

  • Mozilla craint que si l’issue du procès conduit à interdire ce type d’accord, les principaux revenus des éditeurs de navigateurs non dominants disparaîtront, ce qui réduira au final le choix des consommateurs et dégradera l’écosystème du Web

3 commentaires

 
xguru 2020-10-27

Vous pouvez consulter plus en détail le modèle de revenus de la fondation Mozilla dans le billet ci-dessous.

L’avenir incertain de Mozilla https://fr.news.hada.io/topic?id=2660

J’en ai aussi parlé assez longuement dans le podcast GeekNews.

https://youtu.be/jqWgEosy-H0?t=101

 
encyphered 2020-10-27

En regardant de plus près, plus de 90 % des revenus de la fondation Mozilla proviennent apparemment des redevances d’intégration de moteurs de recherche. (Note 12 du document ci-dessous)

https://assets.mozilla.net/annualreport/2018/…

Si le contrat faisant de Google le moteur de recherche par défaut de Firefox est jugé exclusif, la pérennité même de la fondation Mozilla risque de devenir incertaine. Et le développement de navigateurs web ne sera alors plus possible que pour les grandes entreprises capables d’y consacrer des sommes colossales.

 
sduck4 2020-10-27

La situation est ironiquement telle que des mesures censées briser le monopole finissent au contraire par éliminer les navigateurs concurrents.