C’est vraiment trop mignon haha

C’est amer de voir que cela ne concerne pas que les autres. Chez nous aussi, le débat public n’arrive pas vraiment à se structurer, trop accaparé par les affrontements droite-gauche, et on ne réagit pas comme il le faudrait aux absurdités commises par les politiques.

Les changements du côté de Next.js sont désormais si extrêmes que c’en est vraiment fatigant..

Les performances sont bonnes. S’ils reproduisent juste un peu mieux le mouvement de caméra à la souris, on dirait qu’ils pourraient même le sortir comme un vrai jeu.

Instagram est certes aussi un endroit où l’on conserve ses souvenirs, mais il semble difficile d’en partir librement.
Je pense aussi que, du point de vue du partage et de l’utilisation des données, il y a une certaine part de compromis à accepter.

Sans une bonne technologie, j’ai l’impression que ce ne serait pas rentable.

C’est une bulle qui aide réellement, mais cela reste bel et bien une vraie bulle.
Certaines personnes disent même que, puisqu’on peut faire du développement très poussé avec l’IA, autant ne produire que de la documentation que l’IA saura bien comprendre.
Mais cette bulle, plus les utilisateurs s’en servent, plus ils finissent par s’en rendre compte par la suite.

Il y a toujours ce problème d’hallucinations, avec des suggestions encore farfelues.

À l’inverse, je me dis que dans un environnement sans experts, on n’a d’autre choix que de devenir soi-même l’expert.
Bien sûr, je me dis aussi que j’aimerais exercer un autre type de leadership que le leadership technique, mais dans la réalité, quand on se retrouve avec des coéquipiers qui ne partagent pas facilement, même cela devient difficile, donc j’ai l’impression que cela dépend de la situation.

Il semble y avoir plusieurs aspects assez efficaces, mais c’est dommage qu’il soit spécialisé dans les e-mails transactionnels sans offrir d’éléments marketing, et qu’il soit trop dépendant de Cloudflare.

Je me demande s’il y a des cas d’usage où c’est meilleur que Playwright.
À première vue, ça laisse un peu à désirer.

Comme c’est un service qui s’intègre naturellement à leur propre matériel… c’est agréable à voir.

L’algorithme SEO de la recherche Google est à la fois un élément de leur stratégie et de leur marketing, donc il ne se dévoile pas facilement.
L’idée que la qualité permet de remonter en tête était déjà mise en avant depuis longtemps.
Comme avec le Page Speed ou les résultats de Lighthouse, par exemple.

Maintenant qu’il repose sur Chromium, je me demande s’il a encore un avantage concurrentiel.
À moins que ce ne soit un navigateur vraiment différent, et pas simplement de type Chromium, il me semble difficile de battre Chrome.

Cela ne semble valable que lorsque de bons outils l’accompagnent.

N’évitez pas la politique interne

Pour ma part, je m’en sers simplement pour écrire des snippets de moins de 10 lignes (par ex. parsing JSON, implémentation d’un tri). Même en l’utilisant seulement comme ça, j’ai l’impression de gagner un temps phénoménal.

Même les commentaires ont une apparence vraiment étonnante,,

Je l’ai déjà utilisé auparavant ; ce n’est pas mauvais, mais dès qu’on ouvre plusieurs fenêtres, l’intérêt du défilement disparaît.
Au départ, c’est déjà trop loin pour se déplacer, et comme on ne se souvient même plus d’où se trouvait la fenêtre, on finit simplement par la retrouver avec une recherche textuelle.

La méthode souvent utilisée des « numéros de groupe » est facile à mémoriser, car elle se prête bien à une classification selon un critère précis (les plus utilisés, ou par usage).

C’est vrai. L’animation est rapide, ce qui crée un écran qui ne devient pas ennuyeux sans gêner la concentration sur le contenu. Et cela suggère aussi très fortement que TigerBeetle est extrêmement rapide haha