> Devenir ingénieur logiciel n’est pas difficile. L’ingénierie logicielle est l’un des métiers les plus faciles. Nous sommes tellement protégés que nous pensons que ce qui est décrit dans cet article est difficile, et c’est justement la preuve à quel point notre métier ne l’est pas.
Je suis d’accord avec cet avis. Il existe beaucoup d’autres métiers bien plus difficiles, mais qui ne sont pas rémunérés aussi bien que les ingénieurs logiciels.
Je l’ai testé pendant 2 heures avant d’écrire ceci.
Comme je suis en train de mettre en place un MQ, je l’ai testé en me demandant si c’était quelque chose de nouveau basé sur Postgres, mais j’ai été un peu déçu en voyant qu’il fallait un rabbit
Comme l’approche n’est pas pensée du point de vue k8s, j’ai lancé le docker-compose.yaml sur podman (+Arch)
Comme je voulais utiliser Postgres séparément, il a fallu faire un peu plus de configuration, mais j’ai finalement arrêté en tombant sur SSL routines:OPENSSL_internal:WRONG_VERSION_NUMBER: Invalid certificate verification context
Si quelque chose se passait mal en cours de route, il fallait supprimer la base de données Postgres et repartir de zéro
Il faut recréer une API Key à chaque fois, et comme la clé complète n’est pas visible dans l’interface Web, il a fallu l’extraire avec les outils de développement.
Un leader qui ne transmet pas à ses collaborateurs le contexte qu’ils doivent suivre, même sans donner l’ensemble du contexte, n’a aucune valeur.
On dirait un texte écrit par un excellent collaborateur, qui attribue à d’autres ses propres grandes compétences.
Si un leader ne transmet pas le contexte, alors ce leader n’est pas vraiment nécessaire.
Il faut le remplacer de toute urgence.
Je pense que ça ne doit pas être très différent aujourd’hui non plus. Rien qu’en Corée, les recrutements de jeunes diplômés se font surtout en fonction du prestige de l’université, et non de l’expérience ; du coup, une fois ce critère passé, la survie est assurée, donc les parents comme les étudiants semblent raisonner à ce niveau-là. Autrefois, on regardait le parcours scolaire parce que le temps pour lire les CV était limité, mais aujourd’hui, avec les LLM, on pourrait sans doute évaluer les CV plus vite et mieux, non ?
On dirait que vous ne vous rendez pas compte qu’il suffirait d’un tout petit peu plus de véhicules équipés de capteurs radar pour que le prix des voitures s’envole, non ? Hum
Personnellement, je suis plutôt favorable au radar, mais...
C’est une méthode qui peut aussi s’appliquer à d’autres domaines.
J’ai moi aussi obtenu de bons résultats par le passé en utilisant certaines des méthodes mentionnées ici.
Les activités qui peuvent être monétisées dès une petite échelle ont bien sûr du sens, mais il me semble qu’il existe aussi des activités où le point clé est de croître rapidement en s’appuyant sur des investissements agressifs, malgré un niveau d’incertitude plus élevé.
Le problème, à mon avis, c’est qu’aujourd’hui cette seconde approche est utilisée comme s’il s’agissait d’une formule du succès.
Comme c’est justement le moment où une génération façonnée par les smartphones, les réseaux sociaux et les contenus courts de la génération Z entre à l’université, cette analyse semble tout à fait pertinente.
Ce cas est très rare, et n’est possible que si le marché de la mobilité professionnelle est particulièrement dynamique.
En ce moment, la tendance est à la réduction des effectifs au nom de l’« efficacité ».
Je ne le savais pas, mais il semble que les accidents impliquant la conduite autonome ne soient pas rares, non seulement chez Tesla, mais aussi sur des véhicules d’autres marques.
« La rentabilité était considérée comme un manque d’ambition, voire comme quelque chose de négatif, et on pensait qu’il ne fallait s’en préoccuper qu’une fois l’échelle atteinte » — je suis d’accord. J’ai l’impression qu’il y a des dirigeants qui voient le fait de résoudre de petits problèmes, de générer des revenus à partir de là, puis de grandir lentement sur cette base (mais au final plus vite) comme quelque chose de peu séduisant, de naïf et de trop idéaliste.
On dirait que les gens comprennent de plus en plus que les règles du jeu ont changé, passant d’un monde de taux bas qui a duré de 2008 à 2022 à un monde de taux modérés.
Les side projects me donnent la liberté de tout décider moi-même. Et ce n’est pas grave s’ils ne réussissent pas.
Moi aussi, j’aime beaucoup mes propres side projects, que je fais en regroupant le temps que je passerais sinon sur les jeux vidéo ou sur Netflix/YouTube. haha
> Devenir ingénieur logiciel n’est pas difficile. L’ingénierie logicielle est l’un des métiers les plus faciles. Nous sommes tellement protégés que nous pensons que ce qui est décrit dans cet article est difficile, et c’est justement la preuve à quel point notre métier ne l’est pas.
Je suis d’accord avec cet avis. Il existe beaucoup d’autres métiers bien plus difficiles, mais qui ne sont pas rémunérés aussi bien que les ingénieurs logiciels.
Je l’ai testé pendant 2 heures avant d’écrire ceci.
docker-compose.yamlsur podman (+Arch)SSL routines:OPENSSL_internal:WRONG_VERSION_NUMBER: Invalid certificate verification contextUn leader qui ne transmet pas à ses collaborateurs le contexte qu’ils doivent suivre, même sans donner l’ensemble du contexte, n’a aucune valeur.
On dirait un texte écrit par un excellent collaborateur, qui attribue à d’autres ses propres grandes compétences.
Si un leader ne transmet pas le contexte, alors ce leader n’est pas vraiment nécessaire.
Il faut le remplacer de toute urgence.
Je pense que ça ne doit pas être très différent aujourd’hui non plus. Rien qu’en Corée, les recrutements de jeunes diplômés se font surtout en fonction du prestige de l’université, et non de l’expérience ; du coup, une fois ce critère passé, la survie est assurée, donc les parents comme les étudiants semblent raisonner à ce niveau-là. Autrefois, on regardait le parcours scolaire parce que le temps pour lire les CV était limité, mais aujourd’hui, avec les LLM, on pourrait sans doute évaluer les CV plus vite et mieux, non ?
On dirait que vous ne vous rendez pas compte qu’il suffirait d’un tout petit peu plus de véhicules équipés de capteurs radar pour que le prix des voitures s’envole, non ? Hum
Personnellement, je suis plutôt favorable au radar, mais...
Moi, j’adore pourtant...
Pourquoi, ces temps-ci, il n’y a pratiquement que des news dignes de la presse économique qui sont publiées ?
C’est une méthode qui peut aussi s’appliquer à d’autres domaines.
J’ai moi aussi obtenu de bons résultats par le passé en utilisant certaines des méthodes mentionnées ici.
Ces temps-ci, on dirait qu’il faut au moins un titre de ce niveau pour que le putaclic fonctionne.
Les activités qui peuvent être monétisées dès une petite échelle ont bien sûr du sens, mais il me semble qu’il existe aussi des activités où le point clé est de croître rapidement en s’appuyant sur des investissements agressifs, malgré un niveau d’incertitude plus élevé.
Le problème, à mon avis, c’est qu’aujourd’hui cette seconde approche est utilisée comme s’il s’agissait d’une formule du succès.
Comme c’est justement le moment où une génération façonnée par les smartphones, les réseaux sociaux et les contenus courts de la génération Z entre à l’université, cette analyse semble tout à fait pertinente.
Ce cas est très rare, et n’est possible que si le marché de la mobilité professionnelle est particulièrement dynamique.
En ce moment, la tendance est à la réduction des effectifs au nom de l’« efficacité ».
Je ne le savais pas, mais il semble que les accidents impliquant la conduite autonome ne soient pas rares, non seulement chez Tesla, mais aussi sur des véhicules d’autres marques.
https://newautopost.co.kr/issue-plus/article/141980/
« La rentabilité était considérée comme un manque d’ambition, voire comme quelque chose de négatif, et on pensait qu’il ne fallait s’en préoccuper qu’une fois l’échelle atteinte » — je suis d’accord. J’ai l’impression qu’il y a des dirigeants qui voient le fait de résoudre de petits problèmes, de générer des revenus à partir de là, puis de grandir lentement sur cette base (mais au final plus vite) comme quelque chose de peu séduisant, de naïf et de trop idéaliste.
L’expression « monde des taux d’intérêt intermédiaires » fait vraiment peur T_T
On dirait que les gens comprennent de plus en plus que les règles du jeu ont changé, passant d’un monde de taux bas qui a duré de 2008 à 2022 à un monde de taux modérés.
Swift, c’est bien, mais est-ce que Swift, laissé à l’abandon, pourra renaître ?..
Les side projects me donnent la liberté de tout décider moi-même. Et ce n’est pas grave s’ils ne réussissent pas.
Moi aussi, j’aime beaucoup mes propres side projects, que je fais en regroupant le temps que je passerais sinon sur les jeux vidéo ou sur Netflix/YouTube. haha