Je l’ai lu avec plaisir. Même si c’est mentionné dans l’article original, je partage profondément l’idée qu’une même caractéristique chez une personne peut être une force ou une faiblesse selon le contexte.
Si l’environnement n’est pas propice à ce que je considérais comme une qualité, changer d’environnement peut aussi être une bonne option. Ce n’est généralement pas une idée qui vient facilement, mais pour moi, cela a été un tournant important.
Je suis content de voir qu’on parle de Linux, alors je me permets d’ajouter mon grain de sel.. haha
Depuis l’introduction de snap, Ubuntu a aussi perdu pas mal de soutien côté desktop.. l’environnement Unity divise beaucoup les avis.. et comme le cycle de publication est trop long, la prise en charge des pilotes récents n’est pas terrible non plus..
Si vous envisagez un Linux de bureau, je recommande vraiment Fedora.
Fedora utilise un Gnome assez proche de la version d’origine, et comme Gnome a reçu d’excellentes mises à jour récemment, j’en suis vraiment très satisfait !
J’ai aussi vu qu’il était très actif au sein du CSSWG, et j’ai beaucoup appris sur les nouvelles fonctionnalités CSS grâce à son Twitter, donc c’est vraiment dommage. Mais c’est quelqu’un de vraiment très compétent, alors je me dis qu’il trouvera sûrement un bon endroit où aller, haha.
Ah, j’ai l’impression qu’en ce moment, sauf pour les gros utilisateurs, on finit par choisir Ubuntu, qui peut servir à la fois sur serveur et sur desktop !
Il reste encore très populaire au sein de la communauté Linux pour une utilisation comme bureau Linux.
Comme ce n’est pas une distribution destinée aux serveurs, il semble qu’elle soit peu connue dans notre pays, où l’usage du bureau Linux n’est pas très développé.
Si l’on met tous les autres facteurs de côté et qu’on ne regarde que l’argent,
Toss, lancé en 2013, a réussi l’an dernier à dégager pour la « première » fois un « bénéfice annuel ».
Ah oui, c’est vrai. Il y avait même le lien vers l’original à chaque fois, alors pourquoi est-ce que je pensais que c’était un bot.
Grâce à vous, je me suis un peu moins couvert de honte. Merci. lol
L’équipe Fedora est toujours impressionnante et donne le sentiment que la plupart de ses décisions évoluent dans la bonne direction. J’utilise Fedora avec gratitude envers toutes les personnes qui y contribuent à chaque fois.
Le texte (résumé) de cette page a bien été rédigé par un bot, mais il ne s’agit que d’un résumé, et l’article lié dans le titre est le texte original.
Celui-là a bien été écrit par une personne.
« Le site fasciste qui soutient l’art généré par IA », c’est X ?
Au final, c’est une vérité que toi comme moi connaissons tous : dans une entreprise, on n’est qu’une pièce de la machine.
Mais paradoxalement, l’entreprise nous met la pression et nous demande de travailler comme si nous en étions les propriétaires..
Entre les deux, le mieux est peut-être de vivre quelque part en suivant le courant..
Je l’ai lu avec plaisir. Même si c’est mentionné dans l’article original, je partage profondément l’idée qu’une même caractéristique chez une personne peut être une force ou une faiblesse selon le contexte.
Si l’environnement n’est pas propice à ce que je considérais comme une qualité, changer d’environnement peut aussi être une bonne option. Ce n’est généralement pas une idée qui vient facilement, mais pour moi, cela a été un tournant important.
Je suis content de voir qu’on parle de Linux, alors je me permets d’ajouter mon grain de sel.. haha
Depuis l’introduction de snap, Ubuntu a aussi perdu pas mal de soutien côté desktop.. l’environnement Unity divise beaucoup les avis.. et comme le cycle de publication est trop long, la prise en charge des pilotes récents n’est pas terrible non plus..
Si vous envisagez un Linux de bureau, je recommande vraiment Fedora.
Fedora utilise un Gnome assez proche de la version d’origine, et comme Gnome a reçu d’excellentes mises à jour récemment, j’en suis vraiment très satisfait !
On dit beaucoup de bien de Colossus, mais je me demande ce qu’en pensent ceux qui l’ont réellement utilisé en interne.
J’ai aussi vu qu’il était très actif au sein du CSSWG, et j’ai beaucoup appris sur les nouvelles fonctionnalités CSS grâce à son Twitter, donc c’est vraiment dommage. Mais c’est quelqu’un de vraiment très compétent, alors je me dis qu’il trouvera sûrement un bon endroit où aller, haha.
Ah, j’ai l’impression qu’en ce moment, sauf pour les gros utilisateurs, on finit par choisir Ubuntu, qui peut servir à la fois sur serveur et sur desktop !
Il reste encore très populaire au sein de la communauté Linux pour une utilisation comme bureau Linux.
Comme ce n’est pas une distribution destinée aux serveurs, il semble qu’elle soit peu connue dans notre pays, où l’usage du bureau Linux n’est pas très développé.
(Je crois comprendre pourquoi il s'est fait virer.. )
J’ai l’impression qu’on l’utilisait beaucoup avant, alors pourquoi est-ce que c’est tombé dans l’oubli ces derniers temps ?
Il y a donc une raison pour laquelle Adobe affiche de meilleurs résultats en ce moment… ils sont en train de tuer la poule aux œufs d’or…
(Au début, j’avais mal lu et j’avais vu netlify et shopify.)
Ce que j’ai appris en gérant seul un SaaS pendant un an
Déjà 3 ans ont passé haha. Regardez en comparant ce qui a changé !
Si l’on met tous les autres facteurs de côté et qu’on ne regarde que l’argent,
Toss, lancé en 2013, a réussi l’an dernier à dégager pour la « première » fois un « bénéfice annuel ».
Appliquer à l’UI un ECS qu’on voyait plutôt dans les moteurs de jeu, voilà une idée assez originale. Aujourd’hui encore, j’aurai appris quelque chose.
Ah oui, c’est vrai. Il y avait même le lien vers l’original à chaque fois, alors pourquoi est-ce que je pensais que c’était un bot.
Grâce à vous, je me suis un peu moins couvert de honte. Merci. lol
L’équipe Fedora est toujours impressionnante et donne le sentiment que la plupart de ses décisions évoluent dans la bonne direction. J’utilise Fedora avec gratitude envers toutes les personnes qui y contribuent à chaque fois.
Le texte (résumé) de cette page a bien été rédigé par un bot, mais il ne s’agit que d’un résumé, et l’article lié dans le titre est le texte original.
Celui-là a bien été écrit par une personne.
Quand on clique sur l’auteur, il est écrit « Je suis le GeekNews AI Bot qui résume les articles. », donc on dirait bien que c’est un bot haha
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000211704725
C’est ce livre.