Il ne s’agit pas tant de dire qu’il y a un problème avec Redis, mais plutôt d’adopter le point de vue suivant : si la base de données seule suffit, pourquoi introduire un composant supplémentaire et alourdir la charge de gestion ?
L’explication reste assez succincte, donc il vaut mieux le prendre comme une invitation à réfléchir aussi à cette perspective.
Cela dit, il peut aussi y avoir des situations où l’introduction d’un cache Redis est un meilleur choix pour garder une logique applicative simple,
il faudra donc choisir en fonction du contexte.
Si on est d’accord, on peut simplement exposer son point de vue en ce sens
Si on n’est pas d’accord, on peut tout aussi bien exposer son point de vue dans l’autre sens
Et si même exprimer son opinion vous fatigue, il suffit de passer votre chemin
"Tu te rends compte à quel point publier ce genre de texte est mal ?! Monsieur l’administrateur, ne faudrait-il pas bannir celui qui a posté un tel texte ?"
À voir les commentaires remplis de ce genre de messages, on dirait que GeekNews a encore bien des obstacles à surmonter.
À moins que ce ne soit pas simplement un licenciement, en prétextant une « dégradation de la gestion » et en l’utilisant comme un outil de « conquête du pouvoir en interne », sans même présenter d’« indicateurs de performance objectivés ». (ricanement)
Je pense que le simple fait de travailler dur ne garantit pas de bons résultats, tout comme il est important de prendre le temps d’aiguiser la lame d’une hache au lieu de seulement s’acharner à couper du bois.
Bien sûr, la diligence contribue sans doute en partie à la réussite de la Chine, mais aux États-Unis en particulier, les longues heures de travail s’accompagnent d’une rémunération à la hauteur, alors qu’en Corée cela reste insuffisant. À mon avis, les entreprises coréennes devraient soit augmenter les salaires ou les compensations, soit, au lieu d’allonger le temps de travail, recruter du personnel supplémentaire pour mieux collaborer.
Après avoir vu plusieurs équipes QA, je me suis rendu compte d’une chose : tant qu’on ne réfléchit pas en se demandant ce qu’on ferait soi-même en tant qu’utilisateur, on ne peut pas trouver des vulnérabilités comme celles mentionnées dans l’article en se contentant de cocher une checklist.
Comme chacun a en tête des exemples différents, et que le périmètre d’application diffère aussi, il me semble que ce sera difficile d’aboutir à une discussion objectivable.
Avant que la conduite autonome ne soit réellement au point, tant qu’il faut garder les yeux sur la route, je pense que les boutons sont une interface bien plus adaptée.
C’est légèrement différent de la cartographie du marché des agents IA réalisée par Michael Tefula, mais c’est presque la même chose.
Comme il n’est pas possible de cliquer sur les entreprises dans celle de CBInsight, il est difficile d’obtenir des informations détaillées dessus (cela semble être réservé aux utilisateurs payants).
En revanche, dans celle de Tefula ci-dessus, on peut cliquer sur une entreprise pour accéder à son site web, donc n’hésitez pas à vous y référer.
Ce que j’ai écrit ci-dessus a été transformé en document, puis en lien de consultation : https://leaflet.pub/955dc6a0-bc24-4c56-8713-6fa3f824dd4c.
Deux liens sont générés, l’un pour la consultation et l’autre pour la modification ; celui partagé ci-dessus est le lien réservé à la consultation.
Fait intéressant, og:image semble être régénéré en permanence à partir du contenu du document actuel.
On dirait que le replay est une fonctionnalité majeure qui renforce la fiabilité.
Quand on décortique chaque élément, ce sont des choses qu’on pouvait déjà implémenter auparavant, mais ça donne l’impression d’une intégration élégante de briques qu’on assemblait auparavant un peu à la va-vite.
S’il s’agit d’un système multi-agents, j’imagine que le coût ne sera pas négligeable... à combien ça va sortir, je me le demande.
Waouh, mais c'est quoi ce truc 😱 Un diaporama Markdown dans le terminal... !!!
https://reddit.com/r/comicbooks/…
zzz
Promotion... ça veut dire quoi ? 👀
Il ne s’agit pas tant de dire qu’il y a un problème avec Redis, mais plutôt d’adopter le point de vue suivant : si la base de données seule suffit, pourquoi introduire un composant supplémentaire et alourdir la charge de gestion ?
L’explication reste assez succincte, donc il vaut mieux le prendre comme une invitation à réfléchir aussi à cette perspective.
Cela dit, il peut aussi y avoir des situations où l’introduction d’un cache Redis est un meilleur choix pour garder une logique applicative simple,
il faudra donc choisir en fonction du contexte.
Si on est d’accord, on peut simplement exposer son point de vue en ce sens
Si on n’est pas d’accord, on peut tout aussi bien exposer son point de vue dans l’autre sens
Et si même exprimer son opinion vous fatigue, il suffit de passer votre chemin
"Tu te rends compte à quel point publier ce genre de texte est mal ?! Monsieur l’administrateur, ne faudrait-il pas bannir celui qui a posté un tel texte ?"
À voir les commentaires remplis de ce genre de messages, on dirait que GeekNews a encore bien des obstacles à surmonter.
À moins que ce ne soit pas simplement un licenciement, en prétextant une « dégradation de la gestion » et en l’utilisant comme un outil de « conquête du pouvoir en interne », sans même présenter d’« indicateurs de performance objectivés ». (ricanement)
Je ne suis pas d’accord. Les licenciements sont difficiles, mais c’est la solution de fond.
Je pense que le simple fait de travailler dur ne garantit pas de bons résultats, tout comme il est important de prendre le temps d’aiguiser la lame d’une hache au lieu de seulement s’acharner à couper du bois.
Bien sûr, la diligence contribue sans doute en partie à la réussite de la Chine, mais aux États-Unis en particulier, les longues heures de travail s’accompagnent d’une rémunération à la hauteur, alors qu’en Corée cela reste insuffisant. À mon avis, les entreprises coréennes devraient soit augmenter les salaires ou les compensations, soit, au lieu d’allonger le temps de travail, recruter du personnel supplémentaire pour mieux collaborer.
Ils prennent le chemin inverse de Tesla.
Après avoir vu plusieurs équipes QA, je me suis rendu compte d’une chose : tant qu’on ne réfléchit pas en se demandant ce qu’on ferait soi-même en tant qu’utilisateur, on ne peut pas trouver des vulnérabilités comme celles mentionnées dans l’article en se contentant de cocher une checklist.
Comme chacun a en tête des exemples différents, et que le périmètre d’application diffère aussi, il me semble que ce sera difficile d’aboutir à une discussion objectivable.
« La culture des métiers techniques se caractérise par la
Comment recruter un CTO ?
Si malgré tout cela ne fonctionne pas
Pourquoi vous n’arrivez pas à trouver un cofondateur technique
Vous êtes précisément le cofondateur technique que vous cherchiez
Avant que la conduite autonome ne soit réellement au point, tant qu’il faut garder les yeux sur la route, je pense que les boutons sont une interface bien plus adaptée.
C’est légèrement différent de la cartographie du marché des agents IA réalisée par Michael Tefula, mais c’est presque la même chose.
Comme il n’est pas possible de cliquer sur les entreprises dans celle de CBInsight, il est difficile d’obtenir des informations détaillées dessus (cela semble être réservé aux utilisateurs payants).
En revanche, dans celle de Tefula ci-dessus, on peut cliquer sur une entreprise pour accéder à son site web, donc n’hésitez pas à vous y référer.
Ce que j’ai écrit ci-dessus a été transformé en document, puis en lien de consultation : https://leaflet.pub/955dc6a0-bc24-4c56-8713-6fa3f824dd4c.
Deux liens sont générés, l’un pour la consultation et l’autre pour la modification ; celui partagé ci-dessus est le lien réservé à la consultation.
Fait intéressant,
og:imagesemble être régénéré en permanence à partir du contenu du document actuel.On dirait que le replay est une fonctionnalité majeure qui renforce la fiabilité.
Quand on décortique chaque élément, ce sont des choses qu’on pouvait déjà implémenter auparavant, mais ça donne l’impression d’une intégration élégante de briques qu’on assemblait auparavant un peu à la va-vite.
S’il s’agit d’un système multi-agents, j’imagine que le coût ne sera pas négligeable... à combien ça va sortir, je me le demande.
Merci haha
Ils ont supprimé la publicité qui incluait cette fonctionnalité.
https://9to5mac.com/2025/03/…
À propos de ce retard, Simon Willison dit qu’il serait lié à des problèmes de sécurité autour de la « prompt injection ».
https://simonwillison.net/2025/Mar/8/delaying-personalized-siri/
J’aime bien personnellement qu’il conserve une ambiance à la Safari.